Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Viele Religionen, ein Gott, alles privat? Das Christentum und der religiöse Pluralismus
Das Wichtigste aus dem Video
Transkriptautomatisch erstellt · 82 Zeilen
- ein Rabbi der noch nie bei einem Boxkampf dabei gewesen ist wird von seinem Freund einem katholischen Priester eingeladen einmal mitzukommen
- auf dem Weg in die Halle erklärt ihm der Priester den Aufbau vom Ring und die Regeln von dem Kampf sie setzen sich hin und dann steigt der
- erste Kämpfer in den Ring und er bekreuzigt sich nachher befragt und was bedeutet das
- bedeutet gar nichts wenn er nicht kämpfen kann diese beiden Freunde repräsentieren nur einen kleinen Teil der Vielfalt von
- Religionen und religiösen Traditionen auf diesem Planeten sie haben unterschiedliche Glaubensvorstellungen verschiedene Gebräuche und doch
- beanspruche viele von ihnen dass sie den einzigen und wahren Weg zu Gott darstellt das gilt auch für den historischen christlichen Glauben
- der christliche Glaube geht davon aus dass Gott Wegweiser in diese Welt gesetzt hat die für alle sichtbar sind die auf seine Existenz hinweisen und
- dass Gott sich ultimativ in Jesus Christus gezeigt hat wenn du neugierig oder skeptisch bist was diese Behauptungen angeht dann findest du hier
- Videos dazu aber kann das Christentum wirklich behaupten dass es die Wahrheit für sich gepachtet hat und den einzigen wahren
- Weg zu Gott gefunden hat was ist dann mit allen anderen ist es nicht unfair zu behaupten dass Menschen Wahrheit und Erlösung nur bekommen können wenn Sie
- die richtige Religion gewählt haben und wer ist dann auch nicht größtenteils Zufall wäre gerettet wird oder nicht ich meine wer von uns sucht sich schon aus
- in welchem Land zu welcher Zeit und in welchem religiösen Umfeld er geboren wird das ist ein Problem das gar nicht sein muss meine bestimmte Konzept des
- religiösen Pluralismus wenn wir alle Religionen ernst nehmen und auf Augenhöhe im Dialog miteinander sein wollen muss jeder seine Ansprüche auf
- allein Gültigkeit ablegen John Hick ein bekannter Vertreter dieser Schiene des religiösen Pluralismus plädierte für eine kopernikanische Wende
- der Christen sie sollten aufhören zu behaupten dass sich alle Religionen um Jesus Christus drehen müssten und anerkennen dass ich alle Religionen
- eigentlich um Gott drehen das Christentum inklusive alle Religionen seien letztendlich auf dasselben Suche nach diesem Grund des Seins und tun das
- halt auf unterschiedliche Weise und fassen es sind unterschiedliche Worte ob sie jetzt Brahman Allah oder aber Vater nennen niemand von ihnen hat einen
- besseren Zugang zu Wahrheit als die anderen auf den ersten Blick wirkt diese These hilfreich der Rabbi und der Priester
- können befreundet sein gemeinsam ins Stadion gehen die Religion des anderen einfach stehen lassen keiner hebt sich irgendwie arrogant über den anderen sie
- können voneinander lernen und den Frieden wahren genau dies ist Ethos versucht Monsieur Claude ein eifriger Katholik in einer französischen Komödie
- der leider Gottes einen jüdischen arabischen und einen chinesischen Schwiegersohn abbekommen hat umzusetzen ihm gelingt aber nicht so wirklich
- was erzählen wir ihn über die Reise sie werden uns jede Menge Fragen stellen und ich will sie nicht verletzen lass mal ich mach das schon sei vorsichtig Kloth
- keine Ausrutscher verstanden schön politisch korrekt selbstverständlich schon die Ankunft am Flughafen in Tel Aviv werde ich niemals vergessen viele
- ganze Stunden bleibt ich dachte schon die beschneiden nein überhaupt nicht ich bin ja inzwischen schon so einiges gewöhnt die
- verstehen da überhaupt keinen Spaß die Stimmung ist sehr gereizt was meinst du mit gereizt es gibt schon ein paar Spannungen in der Gegend weißt du nichts
- davon mir hat das Land gefallen vor allem die Geburtskirche fand ich wunderschön hier steht im Westjordanland Mama gehört das
- nicht zu Israel nein nein nein das gehört zu Palästina alles klar david ist dir das Wort Palästina unangenehm Claude fällt die
- Sache mit der Toleranz noch ein wenig schwer dabei könnte die Familie verneue doch ein viel entspannteres essen gemeinsam haben wenn jeder einfach seine
- Wahrheit haben darf klot seine David seine Rachid seine und sie wenn sie beisammen sind das Thema Religion einfach ausspannen würden
- so wie der Mittagstisch dann neutraler Boden sein könnte auf dem sich alle Familienmitglieder friedlich begegnen so wäre im religiösen Pluralismus der
- öffentliche Bereich ein neutraler Boden auf dem alle gleichberechtigt sind doch gibt es so eine neutralen Boden überhaupt oder ist ein neutrales
- Framework nicht eine Illusion in der entweder vergessen oder verheimlicht wurde auf welchen Vornamen es selbst aufbaut
- zum ersten ist es in diesem Szenario der pluralist der beurteilen darf dass alle Religionen ein Puzzlestück des ganzen in der Hand halten und weder der Rabbi noch
- der Priester einen besseren Zugang zu Gott haben ebenso weniger ein Buddhist oder ein Muslime er platziert sich damit aber auf einer Position die allen
- Religionen überlegen ist wie kann er das rechtfertigen und nimmt er damit nicht genauso eine Interpretation der Wirklichkeit vor ebenso wie es religiöse
- Traditionen tun eine weitere entscheidende Frage in dem ganzen ist was ist eigentlich Religion ein kulturelles Phänomen ein Regelwerk eine
- besondere Art von spirituelle Erfahrung ein Versuch die Welt zu erklären Hilfe um das Leben zu bewältigen viele pluralistische Frameworks arbeiten mit
- einem ziemlich statischen Verständnis von Religion eine bestimmte Religion stellt eine Sammlung von bestimmten Ideen bestimmten Glaubenssätzen da
- dieses mindset kommt in einer Folge von South Park gut zum Ausdruck [Applaus]
- genau 1650
- in diesem mindset bedeutet der Rettung dass man die richtigen Sätze XYZ glauben muss wer die richtigen angekreuzt hat kommt in den Himmel der Rest hat Pech
- gehabt das fühlt sich ziemlich nach Lottoschein an hier ist eine Frage eine willkürliche Antwort ist richtig und darin entscheidet sich dein Schicksal
- so kann es doch nicht funktionieren aber funktioniert es besser deshalb einfach zu sagen hier eine matte the choice Frage alle Antwortmöglichkeiten
- sind richtig geht es denn bei Religionen wirklich nur um theoretische Antworten James Case mir verdammt from most
- expositions of the Christian world view you with never guest the Christians also die meisten Beschreibungen von Religionen von Weltbildern sind so
- theoretisch wenn man sie anschaut führt man gar nicht auf die Idee kommen dass sie eigentlich eine Praxis darstellen dass Menschen dabei Gewohnheiten pflegen
- Dinge einüben handeln dass sie verehren anbeten sicher freuen dass sie motiviert und angetrieben werden können wir Religion wirklich auf theoretische und
- im Grunde austauschbare Ideen reduzieren bedeutende Religionen nicht viel mehr eine Lebensweise und damit auch was für eine Art von Menschen wir werden und
- gilt das nicht für den Säkularismus genauso wir können außerdem fragen wer ist denn dieser Gott zu dem sich laut im
- Pluralismus die verschiedenen Religionen aller hinausstrecken damit dieses Konzept alle Religionen mit einschließen kann darf man eigentlich nicht mal mehr
- von Gott reden das ist schon ein viel zu tastisch gefasste Begriff der vielen nichtistischen Traditionen des Ostens zum Beispiel völlig fremd ist deshalb
- spricht man hier lieber von dem wirklichen oder absoluten diese letzte Realität ist abstrakt weit weg für uns schwer zugänglich gedacht deshalb auch
- das Rätselraten der verschiedenen Religionen und dieses wirkliche greift schon gar nicht konkret ins Weltgeschehen in die menschliche
- Geschichte ein das aber ist eine spezifische Vorstellung von Gott die im Rahmen der Aufklärung im 18 und 19 Jahrhundert
- attraktiv geworden ist und im Grunde eine Reduktion des christlichen Gottes Bildes auf den distischen Gott darstellt Gott wird zwar noch als Schöpfer als
- Urgrund der Welt angenommen wie ein Uhrmacher denn seine Werkstatt sitzt und die Welt zusammenschraubt aber diese Welt läuft anschließend wie eine Uhr
- mechanisch von selber sie braucht Gott nicht mehr gott sieht sich also zurück hat mit den Vorgängen in der Welt nichts mehr zu tun er überlässt den Menschen
- allein das Feld deshalb bedeutet es auch gar nicht ob der Boxer vor seinem Kampf jetzt ein Kreuzzeichen oder eine Summer der Meditation macht wenn er nicht
- kämpfen kann er ist auf sich allein gestellt so einem distanzierten Gottesbild würden allerdings weder die Christen zustimmen
- die glauben dass Gott selbst Mensch geworden und in die Geschichte eingetreten ist noch pantheistische Vorstellungen zum Beispiel wie man sie
- im Hinduismus finden kann die glauben dass Gott mit der Welt identisch ist so ein Gottesbild das auf das generellste und distanzierteste
- reduziert ist erlaubt uns eigentlich nicht mehr überhaupt noch positive Aussagen über Gott zu machen wie ernst nimmt dieser Ansatz dann die Religionen
- wird hier nicht ein Gottesbild der Aufklärung anderen Religionen übergestülpt mit der Entwicklung dieses Gottes Bildes ging in der Aufklärung
- eben auch die sekularisierung des öffentlichen Lebens einher Religion wurde zur Privatsache getrennt von Politik der Gestaltung der Gesellschaft
- und unserer Lebensweise damit hat Gott schließlich nichts zu tun auch heute plädieren viele Stimmen dafür dass religiöse Überzeugungen in der
- Gestaltung unserer Gesellschaft keine Rolle spielen dürfen aber sind meine Überzeugungen nicht verbunden mit dem was ich für war gut schön und der
- strebenswert halte und damit was mich als Mensch ausmacht ist es nicht völlig unauthentisch zu verlangen dass in der Öffentlichkeit versteckt zu halten
- und ist das nicht unfair dass Menschen ihre Werte und Überzeugungen in der gesellschaftsgestaltung einbringen dürfen aber nur solange sie nicht
- religiös sind selar Ben Habib eine Professorin für politische Theorie und politische Philosophie weist darauf hin dass diese Strategie bestimmte
- Angelegenheiten ins Private zu verbannen zu Unterdrückung führt sie hat beobachtet dass man Frauen und ihren Wunsch nach Gleichberechtigung in der
- Gesellschaft gerade dadurch unterdrückt hat dass man die Dinge die die Frauen betrafen Arbeit innerhalb des Hauses Sexualität Fortpflanzung sorgearbeit für
- Kinder kranke alte als private Angelegenheiten deklariert hat die im öffentlichen Diskurs und in der Frage nach Gerechtigkeit keine Rolle spielen
- sollen sollten wir nicht vorsichtig sein religions- und Gewissensfragen bei denen es ja letztendlich um die ultimative
- Frage nach dem guten lebenswerten Leben geht aus dem öffentlichen Diskurs zu verbannen hat das Christentum eine hilfreichere Perspektive zu bieten um
- über unser Mensch sein die Religionen und das öffentliche Leben nachzudenken mehr dazu im nächsten Video wir hoffen dass Sie dieses Video
- weitergeholfen hat hinterlasst uns doch deine Fragen Einwände und Gedanken in den Kommentaren wenn dir dieses Video gefallen hat dann gib ihm ein Like
- abonniere den Kanal und teile es mit Menschen denen das Video helfen kann Antworten auf ihre Fragen zu finden und besuch uns auf Instagram wurde uns auch
- gerne Deine persönlichen Fragen schicken kannst und mehr darüber erfährst was bei uns sonst noch am Laufen ist profundum ist Teil von Campus für
- Christus und ein Spenden finanziertes Projekt dass ich mit dem christlichen Glauben in seiner Breite Länge Höhe und Tiefe auseinandersetzt wir sind dankbar
- für alle doch ihre Spenden und ihre Partnerschaft unsere Arbeit ermöglichen wenn du möchtest das Videos wie dieses auch in Zukunft gemacht werden können
- und dann die Arbeit von wo vorne und fördern willst dann findest du unten in der Beschreibung Box die Details dazu vielen Dank fürs zuschauen bis zum
- nächsten Mal