Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Erster Weltkrieg I Die Schuldfrage I musstewissen Geschichte
Das Wichtigste aus dem Video
Transkriptautomatisch erstellt · 73 Zeilen
- In diesem Video versuche ich die Frage zu klären, wer die Schuld am Ausbruch des Ersten Weltkriegs trägt.
- Wenn ihr meint, dass man das nach hundert Jahren doch mal langsam wissen müsste,
- dann erfahrt ihr jetzt alles, was man dazu wissen muss. Allgemein kann man sagen, dass die europäischen Regierungen
- Anfang des 20. Jahrhunderts alle erwarten, dass es bald wieder zu einem großen Krieg kommen könnte.
- Und sie bereiten sich darauf vor. Es wird gerüstet, man schließt Bündnisse und so weiter uns so fort.
- Die Bevölkerungen aber sind nicht besonders scharf auf einen neuen Krieg. Also ist jede Regierung bemüht, das eigene Land als Opfer darzustellen,
- das sich nur gegen den Angriff der anderen Seite wehrt. Die eigene Bevölkerung muss davon überzeugt werden,
- dass man einen "gerechten" Krieg führt. Wenn man sich die Fakten anschaut, dann scheint es glasklar zu sein.
- Die deutsche Armee marschiert im neutralen Luxemburg und im neutralen Belgien ein
- und dringt nach Frankreich vor. Aber die deutschen Bürger sind ja nicht an der Front.
- Sie glauben ihrem Kaiser, Wilhelm II., und der sagt: "Mitten im Frieden überfällt uns der Feind!"
- Deshalb glauben auch die meisten Deutschen daran, dass sie sich nur verteidigen.
- Noch glasklarer ist die Formulierung im Versailler Vertrag, der den Ersten Weltkrieg beendet.
- Darin wird erklärt, dass Deutschland und seine Verbündeten angegriffen haben. Dieser Artikel 231 des Vertrages wird Kriegsschuldartikel genannt.
- Also, eindeutig ist Deutschland schuld. Diese Schuldzuweisung im Versailler Vertrag ist die Grundlage
- für die gewaltigen Schadensersatzforderungen der Alliierten. Denn wer Schuld hat,
- muss auch für die Schäden und Verluste der Sieger aufkommen. Deshalb wehren sich die neue demokra- tische Regierung der Weimarer Republik
- und die deutsche Nationalversammlung. Man veröffentlicht Akten und lässt wissenschaftliche Arbeiten schreiben,
- die zeigen sollen, dass Deutschland gar nicht der alleinige Schuldige ist. Es geht dabei nicht um die historische Wahrheit, um die reine Wahrheit,
- sondern um eine politische Frage, um die Reparationszahlungen zu verringern und die harten Maßnahmen gegen Deutschland abzumildern.
- Tatsächlich gibt es damals auch schon eine Diskussion darüber, dass die Bündnissysteme zu unflexibel waren.
- Auf der einen Seite Frankreich, Russland und England und auf der anderen Seite Deutschland und Österreich-Ungarn.
- Das hat sich verhakt und dann konnte keiner mehr den Krieg aufhalten. Das bedeutet, dass keiner irgendwie so richtig schuld ist.
- War der Krieg also ein - ich weiß nicht - historischer Unfall? Was sagen denn die Geschichtswissenschaftler dazu?
- Die haben doch hundert Jahre lang die Sache untersuchen können. Ja, die Geschichtswissenschaftler
- haben heutzutage folgende verschiedene Erklärungen: Die Präventivkriegsthese.
- Man kommt dem Gegner also zuvor. Genau das war der Plan der deutschen Militärs.
- Die wussten nämlich, dass die Entente, also das Bündnis zwischen Frankreich, England und Russland,
- immer stärker wird, immer mehr aufrüstet, je mehr Zeit vergeht. Deshalb wollte man den Krieg, wenn er schon nicht zu vermeiden war,
- lieber früher als später führen. Deshalb nutzte man die Chance zum Losschlagen,
- als im Juli 1914 die große Krise entstand. Deutschland ist schuld.
- Die Weltmachtthese. Benannt nach dem Buch "Griff nach der Weltmacht"
- des Historikers Fritz Fischer. Hier spielen die Kriegsziele der Mittelmächte,
- besonders des Deutschen Kaiserreichs, eine Rolle. Zu Beginn des Krieges hat die Reichsregierung dazu festgehalten,
- Deutschland wolle Frankreich so schwächen, dass es nie wieder eine Großmacht werden würde.
- Deutschland wolle Russland zurückdrängen und zwischen sich und Russland ein neues Mitteleuropa schaffen.
- Mehrere Gebiete sollten erobert werden, Belgien total abhängig werden. Und insgesamt würde Deutschland
- die wirtschaftliche und politische Hegemonie über Europa, also die in jeder Hinsicht bestimmende Rolle spielen.
- Deutschland hat also den Krieg langfristig geplant, um seine Ziele zu verwirklichen, und ist somit schuld.
- Diese These hat einen lang andauernden Streit unter den deutschen Historikern ausgelöst.
- Die Mehrheitsmeinung ist letztendlich: Deutschland trägt die Hauptschuld am Ausbruch des Krieges.
- Dann gibt es da noch die Schlafwandlerthese. Benannt nach dem Buch "Die Schlafwandler"
- von Christopher Clark. Diese These schaut sozusagen von weiter oben auf Europa
- und nimmt alle Mächte in den Blick. Durch die Teilmobilisierung seines Heeres
- hätte Russland die anderen Mächte gezwungen, militärisch zu reagieren. Frankreich hätte Russland Rückendeckung gegeben,
- weil es auf eine Revanche gegen Deutschland aus gewesen sei. Österreich-Ungarn hätte die Krise mit Serbien so zugespitzt,
- dass es zum Krieg kommen musste. England hätte sich aus innenpolitischen Gründen
- zu wenig um den Erhalt des Friedens gekümmert. Serbien wäre zu weit gegangen.
- Deutschland hätte den Ausbruch eines Krieges billigend in Kauf genommen. Alle Mächte tragen also Schuld am Krieg, weil alle Entscheidungen trafen,
- die zu einer Eskalation, zu einer Zuspitzung beitrugen. Man hat sich gegenseitig immer mehr eingekreist,
- fühlte sich immer mehr von den anderen bedroht, wollte womöglich den anderen zuvorkommen.
- Das gegenseitige Belauern, die ständige Angst führte dazu, dass man die Lage in allen Hauptstädten falsch einschätzte.
- Darum werden falsche Entscheidungen getroffen. Irgendwann war es dann zu spät
- und die militärische Planung wurde wichtiger als politische Entscheidungen. Alle Mächte tragen Verantwortung am Ausbruch des Ersten Weltkrieges.
- Was bedeutet das nun? Na ja, es stehen sich zwei Meinungen gegenüber.
- Dass Deutschland eine bedeutende Mitschuld zukommt, wie das die allermeisten Historiker schreiben,
- ist unumstritten. Das Kaiserreich war auf jeden Fall kein Opfer.
- Die Politik des Kaiserreichs hat einen Krieg immer in Kauf genommen und es gab viele negative Traditionen in der Gesellschaft und in der Politik.
- Aber ob die anderen Großmächte nun besser oder schlechter waren, das kann man nicht definitiv und auch nicht objektiv klären.
- Denn es spielt auch die Einstellung zur aktuellen Politik eine Rolle. Auch nach hundert Jahren noch.
- Umso wichtiger ist, dass wir versuchen, aus der Geschichte etwas zu lernen. Niemand hat damals auf Vermittlung und Interessensausgleich gesetzt.
- Die Menschen sind über viele wahre Beweggründe der politisch Verantwortlichen getäuscht worden.
- Das Militär hatte zu viel Macht. Ab einem gewissen Zeitpunkt
- war es nicht mehr möglich den Krieg politisch zu stoppen, denn da griff schon die militärische Logik.
- Wenn A mobilisiert, dann muss auch B die Gewehre entsichern, weil man sonst keine Chance mehr sieht.
- Und so weiter und so fort. Erschreckend ist es umso mehr, wenn man heute noch weiß,
- dass es noch bis ganz kurz vor dem tatsächlichen Kriegsausbruch möglich gewesen wäre, das Kämpfen zu verhindern.
- Hat aber niemand gemacht. Man kann es leider nie definitiv sagen,
- aber heute, nach zwei Weltkriegen, haben wir vielleicht doch endlich was gelernt.
- Vor allem das, dass wir alle auf den Frieden achtgeben, aufpassen müssen, denn er ist schnell zerstört.
- Wenn ihr mehr zum Ersten Weltkrieg erfahren wollt, dann schaut euch doch mal hier auf dem Kanal um.
- Grundsätzlich kann ich euch nur empfehlen, diesen Kanal zu abonnieren. Dann verpasst ihr ab sofort nichts mehr.
- Vielen Dank euch fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal. Untertitel im Auftrag des ZDF für funk, 2018