Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Grundkurs Politische Systeme - 1/14 - Was ist Politik? - Prof. Dr. Werner J. Patzelt

Name: Grundkurs Politische Systeme - 1/14 - Was ist Politik? - Prof. Dr. Werner J. Patzelt
Uploaded: 2018-11-26T17:21:41+00:00
Duration: 1 h 4 min 28 s
Channel: MOOC PolSys
Description: Politik entsteht in menschlichen Verbänden, weil gemeinsames Überleben, Arbeitsteilung und die Regelung von Streitigkeiten allgemein verbindliche …

MOOC PolSys1:04:28 84.002 Aufrufe veröffentlicht 26. Nov. 2018 Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 401 Zeilen

Herunterladen

ja meine sehr geehrten damen und herren herzlich willkommen zu dieser einführung in der studium der politischen systeme politische systeme sind alles von
staaten nach unten über gemeinden bis hin zu politischen parteien verbänden verwaltungen und nach oben haben wir internationale organisationen haben wir
super nationale systeme also alles was halbwegs geordnet ist und wo politik sich ereignet das sind politische systeme tja und dann ist es
wahrscheinlich nicht verkehrt sich zunächst einmal klarzumachen was ist denn das was sich in ihnen vollzieht nämlich politik was ist politik
tja und das begreift man ziemlich leicht wenn man sich klarmacht wo denn politik überhaupt herkommt zu welchem zweck den menschen so was merkwürdig ist die
politik erfunden haben um das argument beginnt unscheinbar nämlich mit einem zylinder das ist ein clan eine sippe eine gruppe
von menschen sowie halt unsere spezies angefangen hat vor fünf oder sechs millionen jahren durch lebewesen durch leute die halt in sitten verbänden durch
gleich welche gegenden der welt gestreift sind und das problem hatten zu überleben heute zu erlegen sich kleidung und waffen zu beschaffen
streitigkeiten im klaren zu regeln streitigkeiten zwischen clans und sitten und stämmen zu regeln nach möglichkeit so dass man selbst
nicht drauf ging also es gibt clans und in diesem clans muss festgelegt werden wer stellt sich bei der jagd auf mammuts wohin wer verarbeitet das mammut und
seine überreste wer geht sammeln wer kocht wer baut sperre wer hat das sagen wenn einer oder eine das sagen haben muss das
heißt man muss allgemein verbindliche entscheidungen treffen an die sich alle halten man muss regeln aufstellen an die sich alle im klaren halten weil es dann
auch noch andere clans gibt braucht es das was dieser pfeil symbolisiert nämlich die herstellung von allgemein verbindlichen regeln und
entscheidungen und deren durchsetzung natürlich auch zwischen diesen ganzen clans je nachdem wie viele im zusammenwirken irgendwann an den
menschen entdeckt dass die sperre besser werden wenn bloss solche leute schwere bauen die das gelernt habe und wirklich können
irgendwann kann man drauf dass am besten nur jene kochen sollen die keinen giftfrei zusammenrühren kurzum man begann zu sehen dass man über
arbeitsteilung erhebliche vorteile erzielt der einen töpfern die anderen süchten wie die anderen bestellen die felder die nächsten kümmern sich um das
brot backen die nächsten kümmern sich darüber dass aus eisenerz die erz und daneben bronze weiß der teufel was eisen und so weiter wird das heißt es wird die
gesellschaft kompliziert teilbereiche der gesellschaft müssten wie ein räderwerk zusammenwirken und dieses räderwerk muss man irgendwann zu zum
zusammenbringen bringen das heißt du wo arbeitsteilung ist gibt es einen erhöhten gesellschaftlichen koordinationsbedarf tja wie koordiniere
ich sowas komplexes wird diesen großen finde jetzt wird der ganzen rivalisierenden clans und denen die da waffen tragen und gerne den kriegszug
machen denen die da eben die felder bestellen und die junge männer lieber bei der feldarbeit als im krieg hätten die gleichen interessen aus der
stadtmauer muss gebaut werden weil wir so reich sind das andere stellen wir unseren reichtum gerne hätten wir müssen uns verteidigen
wie stelle ich sicher dass die leute auch bei regenwetter und wenn es kalt ist auf die baustelle kommen und tatsächlich arbeiten und nicht durch
arbeiter denkmäler in der gegend herumstehen naja der bedarf an regeln und entscheidungen und an deren durchsetzung
auch gegen widerstand der wird dann vom so etwas steigt und so wird die gesellschaftliche arbeitsteilung die funktionale
arbeitsteilung irgendwann die form annehmen dass es leute gibt deren job es ist für allgemein verbindliche regeln entscheidungen und
deren durchsetzung zu sorgen dann ist halt jemand hauptberuflich häuptlingen dann ist jemand hauptberuflich oberpriester eines um ein
heiligtum gegründeten stadtstaates dann ist jemand hauptberuflich könig oder pharao oder wie dienst bezeichnung geben hiess und um diesen herum gibt es jede
menge von handlangern die mich als fahrer auch brauche ich habe mich nicht um alles kümmern ich brauche einen visier bauer dann ein
zwei generäle damit ich nicht ständig im krieg muss ich brauche eine noble verwaltete der staatlichen kornkammern einen aufstrebenden pyramidenbau einen
der sich um das equipment meine truppen kümmert und so weiter jemanden der für die den schiffsbau zuständig ist das heißt es braucht funktions personal
um in diesen inzwischen relativ komplex gewordenen gruppe allgemein verbindliche regeln und entscheidungen so herbeizuführen dass das
gesellschaftliche leben und der reproduktion der gesellschaft weiterhin gelingt genau das was ich jetzt beschrieben habe all diese handlungen
bezeichnen wir als politik und das was im zug der gesellschaftlichen arbeitsteilung dann entsteht nennen wir das politische
entscheidungssystem oder wenn es verschiedene gibt und ein ganz zentrales das nennen wir das zentrale politische entscheidungssystem und mit solchen
systemen die entscheidungen treffen und durchsetzen wollen wir uns befassen wenn sie nun verstanden haben wie politik in die welt gekommen ist kann es
nun günstig sein eine kurzformel für politik zu finden dann wird man nicht immer diese ganze geschichte erzählen muss wenn man von
politik spricht heißt wir brauchen das was auf alltags deutsch heißt definitionen 15 oder eine und es ist so dass es nun wahrhaftig reichlich
definitionen gibt ich nenne ihnen einige politische praktiker sagen naja politik ist ganz einfach die kunst der führung von gruppen etwa von fraktionen und
parteien und staaten im rahmen des möglichen dann gibt es an naja das greift zu kurz denn wie führe
ich den gruppen viele leute wollen führende kern ist dass man um jene macht bringt die man braucht um führen zu können
politik ist kampf um macht ist streber nach herrschaft und da ist nichts falsches daran dann kommen die nächsten sagen jaja ich
ringe um macht ich strebe nach herrschaft da gibt es doch die die auf meiner seite stehen und jene die nicht auf meiner seite stehen und ich will
meine gruppe deswegen führen weil es meine gruppe ist und andere gruppen kämpfen gegen meine gruppe a ha das wesentliche bei der politik ist das für
mich die welt in zwei gruppen von menschen zerfällt das eine sind meine freunde das andere sind die feinde und politik
beruht darauf dass sehe ich mir immer klar mache wer ist mein freund während man feind und mit den freunden wehre ich mich gegen die feinde
ja sagen die nächsten das ist ein bisschen abstraktes muss konkret da sein wir sind denn ganz konkret die jeweiligen objektiven feinde
ach ja die objektiven feinde sind jene die unsere bestehenden verhältnisse gefährden nur sagen die anderen die objektiven feinde sind jene die sie den
gesellschaftlichen fortschritt in den weg stellen und das historisch notwendige verhindern die also uns sozusagen die wir noch
jugendliche sind daran hindern die rolle von erwachsenen einzunehmen klassenkampf wenn sich das wenn der kern des streites der besitz oder nicht
besitz von produktionsmitteln ist die dann ihrerseits gegebene gesellschaftliche verhältnisse hervorbringen und stabilisieren
die nächsten tagen wiederum nahkampf und streit weswegen streite ich denn deswegen will ich mich den durchsetzen gegen eine andere klasse weil es mir im
grunde doch darum geht unter menschen eine gute ordnung aufzurichten in unserem klaren in unserer gruppe und zwischen gruppen eigentlich zwischen
allen gutwilligen menschen auf der welt politik ist also das ringen um den aufbau und um die sicherung einer guten ordnung
ja sagt dann der nächste ja wie kriege ich das hin gute ordnung wie stabilisiere ich das worden erkennen leute dass man
einen guten ordnung nehmen ach das ist so dass man von einer bestehenden ordnung werte zugeteilt bekommt soziale sicherung freiheit geld dann wird man
leben kann politik ist also zuteilung von werthern unserer zuteilung nicht in dem weg dass man sich nimmt was man will sondern dass
sie innerhalb einer bestehenden ordnung zugeteilt werden idealerweise sogar nach den gesichtspunkten der gerechtigkeit und keiner wird abstreiten dass das
alles sehr gut trifft worum es bei der politik geht nichts davon ist falsch und gleichwohl merkt man dass keine definitionen
sozusagen alles das abdeckt was auch von den anderen definitionen mit fug und recht als kern von politik bezeichnet wird so dass die frage lautet gibt's
eine chance eine überwölbende definition hinzukriegen die dass wir uns bei der politik in all diesen definitionen geht in einer einheitlichen und vielleicht
auch viel kürzeren vorne zusammenfasst und tatsächlich dem guten alten niklas luhmann ist zu verdanken dass wir so eine formel haben und diese formel
lautet etwas modifiziert von luhmann wie folgt politik ist menschliches handeln politik ist etwas was menschen tun seitdem sie in klaren verbänden
herumgelaufen sind sich dann niedergelassen haben städte und irgendwann das moderne finanzsystem gegründet haben politik ist menschliches
handeln aber was für ein menschliches handeln es ist jenes handeln das sich vollzieht in gruppen von menschen und zwischen
gruppen von menschen also das was jemand in vollständiger einsamkeit im wald macht das ist keine politik aber in gruppen wo man allgemeine regeln
aufstellen und durchsetzen muss unter zwischen gruppen wo es die gleiche herausforderung gibt da vollzieht sich politik durch menschliches handeln das
schön aber woran erkenne ich dass es politisches handeln ist nie hat man erkennt es daran dass politik eine bestimmte sorte von
handeln ist nämlich jenes handeln das auf einen bestimmten zweck abzielt dass etwas bestimmtes erreichen will schön aber was denn soll durch politik
erreicht werden es soll erreicht werden die herstellung und durchsetzung ihrer bevor denn die herstellung und durchsetzung von
allgemein verbindlichen regeln und entscheidungen politik ist menschliches handeln das ab zielt auf die herstellung allgemeine
regel und entscheidung und auf die durchsetzung allgemeiner regeln und entscheidungen und dass man auf die kurzformel von der allgemeinen
verbindlichkeit bringen kann ich hoffe dass er intuitiv schon sehen dass alles was auf der letzten folie drauf stand hier enthalten ist und dann
können wir noch etwas näher hinsehen was ist denn von dieser definition alles impliziert politik ist menschliches handeln bei menschlichen handelns geht
es um werte die man teilt oder nicht halt um interessen die man hat oder zurückweist um leidenschaft und um ihr rationalität politik ist leidenschaft
ist irrationalität ist interessengeleitet istwerte geleitet all das ist das was wir zu bedenken und zu studieren haben wenn politik studieren
politik spielt sie an in gruppen von menschen und zwischen gruppen von menschen das klingt doch verdammt nach innen politik und nach außenpolitik und
das sind dann die richtige intuition ja wo immer gruppen von menschen da sind und interagieren tut sich politik und das bringt man auf eine schöne formel
dieser kurz ist und vom lateinischen wort ubique wegkommt ubs der flattnitz überall die ubiquitäre von politik ist für die überall hat das überall
vorhanden seien von politik und das heißt im klartext innerhalb eines fußballvereins vollzieht sich politik innerhalb einer universität vollzieht
sich politik es vollzieht sich sogar innerhalb einer etwas größeren familienpolitik was machen wir heute am sonntagnachmittag müssen wir schon
wieder spazieren gehen wovon im sommerurlaub schon wieder was besichtigen bei all diesen sachen werden allgemein
verbindlicher regeln und entscheidungen gefällt und das tut sich überall wo menschen miteinander umgehen politik zielt ab auf etwas und das heißt wir
über politik nach denkt denkt stets auch über die grenzen von politik nach wo politik das eben nicht schafft muss sie will nämlich durchzusetzen
das gilt als regel das wird getan und das wird gefälligst unterlassen wenn politik ab zielt auf die herstellung und durchsetzung von regeln und
entscheidungen dann denken wir notwendiger maßen darüber nach warum denn eine bestimmte regeln durchgesetzt werden soll
und wenn sie einmal durchgesetzt ist steht man vor der frage was sind denn die auswirkungen dieser regel warum soll eine bestimmte entscheidung
getroffen werden und was werden ihre folgen sein oder sind ihre folgen das möchte er bedacht werden wenn man sich darauf einlässt etwas bestimmtes in die
welt zu setzen und umzusetzen das heißt beim bei politik geht es um das abwägen von konsequenzen um das kläre von absichten und wenn ich erfolg
an will in der welt da draußen muss sich dann wohl von der welt so viel verstehen dass das was ich tue gemäss der weise wie die welt
funktioniert hoffentlich zudem führt was ich erreichen will wenn ich mir die welt anders vorstellen als sie ist
da werde ich durch das setzen und durchsetzen von regeln und entscheidungen in der regel nicht das erreichen was ich erreichen will politik
will allgemein verbindliche regeln durchsetzen also regeln die für alle in einer gruppe gelten oder für alle zwischen gruppen
tja da gibt es immer leute die möchten dass nicht ich möchte mich nicht an diese regeln halten ich will diese entscheidung nicht
mittragen weil ich glaube dass sie falsch ist wie setzt man dann durch dass sie dennoch verbindlich ist
das ist in letzter instanz eine machtfrage wer ist der ober und wärst du unter wer ist der
wer ist der kellner wer ist der trumpf und wer ist die ganz normale spielkarte der kern von politik ist die ausübung von macht nur dadurch entstehen
verbindliche regeln und entscheidungen was ist der unterschied zwischen regeln und entscheidungen regeln gelten für alle in einer gruppe oder zwischen den
gruppen über welche verbindliche entscheidungen und regeln getroffen werden und entscheidungen sind einzelfallbezogen das ist der einzige
unterschied denn in der politik geht es nicht nur um gesetze die für alle gelten sondern auch um die frage wird hier eine umgehungsstraße gebaut ja oder nein wird
diese brücke errichtet ja oder nein und das sind einzelfall entscheidungen noch etwas zum begriff der allgemeinverbindlichkeit ab und zu liest
man von verbindlichkeiten und dann merkt man dass solche leute die deutsche sprache nicht richtig beherrschen im normalen deutschen verbindlichkeiten
schulden zwar werden in der politik oft schulden aufgehäuft also zweck von politik ist nicht die
herstellung von schulden also von verbindlichkeiten sondern von verbindlichen also geld sein denn und durch gesetzten regeln und
entscheidungen und bei diesem menschlichen handelns geht es im kern um die frage was soll in welchem rahmen und auf welche weise allgemein verbindlich
gemacht werden woran sollen sich alle halten müssen was wie in welchem rahmen und damit sind wir bei einer traditionellen aufteilung
der gegenstände der politikwissenschaft und der system leere was soll durchgesetzt werden das sind die inhalte
was für eine migrationspolitik was für eine sozialpolitik was für eine bildungspolitik soll umgesetzt und durchgesetzt werden
und natürlich geht es bei politik um inhalte die einen wollen dieses die anderen wollen jenes und wer setzt sich durch das ist die frage der politik wie
soll etwas durchgesetzt werden das heißt in welchen prozessen mache ich wahlen und abstimmungen und dann sehen wir wer gewonnen hat
ziehe ich vor ein gericht und die richter entscheiden mache ich auch einen aufstand und kriege ich dann raus habe ich das regime stürzen kann
oder nicht führe ich einen krieg und sehe dann wäre der sieger ist und wer verloren hat also war der politik geht es um
politische prozess um die abläufe in denen etwas allgemein verbindlich gemacht wird und in welchem rahmen das sind die politischen strukturen
handeln wir in einem staat und in einem zerfallenden staat und in eine staats freien gesellschaft wenn wir in einem staat handeln ist das eine rechtsstaat
wo eben rechtsnormen gelten oder ist es ein willkürstaat wo das was ich will kraft meiner macht durchgesetzt werden kann
hat dieser staat demokratie oder keiner dieser stadt ein parlamentarisches regierungssystem oder präsidentielle das macht unterschiede für das ablaufen
politische prozesse und achtung diese dinge sind wechselseitig aufeinander bezogen politische inhalte prägen die prozesse wenn ich mich gegen einen
durchsetzen will da unbedingt etwas anderes will ja dann kann es sein dass mein wunsch mich durchzusetzen zu einem eroberungs oder verteidigungskrieg führt
inhalte werden doch prozesse durchgesetzt wenn ich eine regime stürzen will ja dann brauche ich schon die organisation
der notwendigen prozesse des aufständische science und des niederringen zu etablierten gewalt inhalte prägen strukturen wenn ich ein
rechtsstaat will der muss sich unabhängige gerichte aufbauen sonst wird es nichts so touren ihrerseits sind die vehikel von inhalten wenig politischen
pluralismus und offene politische diskussion in einem parlament ermögliche dann entsteht hier ein machtfaktor denn eine regierung irgendwann nicht
mehr ignorieren sondern höchstens mit waffengewalt beseitigen kann politische strukturen begrenzen prozesse wie vorhergesagt
wenn ich eine rechtsstaat bin und die opposition politische fragen vor das verfassungsgericht bringen kann ja dann kann ich als regierungsmehrheit nicht
mehr alles tun sondern nur das was verfassungsgerichts sicher ist und für kuren werden doch politische prozesse hervorgebracht
wenn leute einen staat nicht länger verteidigen gegen aufständische dann kollabiert er wir können derzeit ähnliches im fall von
katalonien und dem spanischen zentralstaat gut studieren also all das haben wir zu untersuchen wenn wir auf hochdeutsch dem policy bereich von
politik studieren oder dem politics bereich studieren oder den politikbereich studieren wobei das teil fach politische systeme und insbesondere
unseres basismodul genau diesen unseren bereich von politischen prozessen und politischen strukturen zum zentralen gegenstand hat politik haben wir
entstehen lassen aus gesellschaftlicher arbeitsteilung was hat denn eine gesellschaft sonst noch zu erledigen in welchem kontext
politik gestellt naja eine gesellschaft hat wirtschaft zu betreiben sonst hat sie irgendwann nichts mehr zum beißen bei der wirtschaft geht es um die
schaffung von problem lösen den ressourcen und um deren nachhaltige sicherung wobei alles was man über ökologie zu sagen hat an dieser stelle
mit zu denken ist in einer gesellschaft geht es in bei der im großen zusammenhang gesellschaftlichen lebens geht es um die sicherung der
reproduktion der gesellschaft man sieht es im deutschen fall viel zu wenige kinder folglich demnächst zu wenige pflegekräfte und die rente die sie
beziehen werden wird wahrscheinlich maximal 35 bis 40 prozent ihres letzten bruttoeinkommens betragen weil zu wenig leute da sind die ihre rente
erwirtschaften können wenn man also die gesellschaftliche reproduktion vernachlässigt läuft eine gesellschaft nach einigen jahrzehnten in
etliche probleme hinein was eine kluge gesellschaft ja wissen könnte aber wir werden noch sehen warum in der politik klugheit ein sehr seltenes gut ist und
natürlich muss man auch den gesellschaftlichen zusammenhalt sichern am beispiel von spanien kann man derzeit sehen wie schwierig das sein kann
kultur gehört zu den gesellschaftlichen aufgaben und damit ist gemeint die aufrechterhaltung von gemeinsamen wert grundlagen und von gemeinsamen
handlungsleitend selbstverständlichkeiten worauf können wir uns verlassen wenn wir miteinander umgehen was kann ich von einem anderen
den ich noch nie gesehen habe als verhalten im alltag erwarten und worauf muss ich mich nicht einstellen was bringt uns alle in gleicher oder
ähnlicher weise zum ticken sind wir alle der meinung dass der religion eine privat frage ist oder sind wir alle der meinung dass das
wesen der politik im umsätzen von gottes willen in den lebens führen auf erden besteht und was machen wir wenn sie bevölkerungsgruppen über diese nicht
unwichtige frage streiten und gar in die haare gekommen weil sie eben keine gemeinsamen wert grundlagen mehr haben ja und dann ist politik selbst in diesen
aufgabe was wichtiges hier geht es um das erkennen von problemen das rechtzeitige erkennen von problemen das lösen von problemen durch allgemein
verbindliche regeln und entscheidungen das ist der kontext in dem sich politik vollzieht und nachdem ich in folien gezeigt habe wie man über solche pfeile
nachdenkt gebe ich ihnen einfach als persönliche hausaufgabe auf denken sie mal nach was alle diese pfeile bedeuten
in beiden richtungen wenn sie darüber gründlich nachgedacht haben werden sie von politik wesentlich mehr verstehen und für politisches wesentlich sensibler
sein als jetzt ich gebe ihnen ein beispiel ein klassisches auf das sie selbst bestimmt auch gekommen werden aus der
marxistischen gesellschaftslehre die wirtschaft wie sie sich in abhängigkeit vom entwicklungsstand der produktivkräfte jeweils als
gesellschaftliche verhältnisse niederschlägt bringt marxistisch gesprochen einen bestimmten politischen überbau hervor
zu einer liberalen produktionsweise gehört ein liberales politisches system und wenn die gesellschaftlichen verhältnisse nicht
mehr funktionieren aus welchen gründen auch immer wenn sie also die wirtschaftliche basis einer gesellschaft umwelt
dann wird der frühere überbau auch fortgerissen und ein neuer überbau errichtet kernaussagen marxistischer geschichts analyse
denken sie mal alles nach und nicht alles was man sich denken kann muss richtig sein es ist auch nicht alles an der
marxistischen geschichts analyse im übrigen richtig das war nur ein beispiel wie man über solche zusammenhänge nachdenkt und dann ist immer unsere
aufgabe die nach zu sehen in der wirklichkeit nachzusehen ob das von uns gedachte wohl auch mit den tatsachen übereinstimmt oder nicht wenn
das was wir denken nicht mit den tatsachen übereinstimmt sollen wir unser denken korrigieren wenn unser denken sich als in übereinstimmung mit den
tatsachen befindlich erweist dann können wir auf unserem denken weiteres aufbauen dies alles hängt miteinander zusammen und die hausaufgabe besteht wie
beschrieben darin diese zusammenhänge einmal systematisch zu durchdenken sie sollten dazu auch notizen machen und mindestens 30 minuten dafür reservieren
blicken wir nun auf dimensionen von politik was alles ist im spiel wenn sich politik geeignet vier dimensionen sind mindestens anzusehen aber wir reichen
auch für die meisten betrachtung zwecke wenn vom politik die rede ist es vermacht die rede muss von ideologie die rede sein muss von norman die rede sein
muss von kommunikation die rede sein und diese dimensionen müssen wir durchgehend schwant ihnen schon etwas zwischen diesen vier kästen gibt es
wieder pfeile macht wirkt auf ideologie ein ideologie und irgendwas mit macht zu tun nächste halbe stunde denken sie über alle diese verbindungen
nach jeweils um doppelte richtung und notieren sie was ihnen dabei ein feld machen sie das an zwei aufeinanderfolgenden tagen und am
dritten schauens auf ihre notizen und denken noch mal drüber nach wenn sie das gemacht haben werden sie schon unglaublich viel über politik gelernt
haben und damit sie bei dem nachdenken über die verbindungen dieser vier dimensionen von politik über präzises nachdenken können gehen wir nun diese
vier feldern durch fangen damit macht macht ist durchaus klar definierbare die folgende definition ist auch international durchgesetzt und stammt
von unserem landsmann max weber macht ist eine chance etwas zu tun was für eine chance ist macht macht es die chance in einer beziehung in einen
sozialen beziehung also in einem klaren zwischen clans macht es die chance in einer sozialen beziehung den eigenen willen das was ich will meine interessen
meine leidenschaften meine werte das was meine freunde wollen und meine feinde nicht wollen also macht es die chancen in sozialen
beziehungen den eigenen willen auch gegen widerstand durchzusetzen ich setze mich gegen den feind durch ich setze mich gegen die
gegnerische klasse durch ich setze mich durch gegen jene die andere interessen haben die andere werte verfolgen ich setze mich durch ich habe die chance
mich durchzusetzen ganz schön happig macht insbesondere wenn der andere es merkt dass ich die macht habe ihm im notfall auch physisch
zu besiegen denn so geht die definition weiter macht ist die chance in einer sozialen beziehung den eigenen willen auch gegen wie bestreben durchzusetzen
ganz gleich wer auf diese chance beruht ob diese chance darin beruft dass ich eine maschinenpistole in der hand habe und der andere nicht
ob die chance darauf beruht dass sie ein so tolles einnehmendes wesen habe unter anderem sicher stinkstiefel aufführt weswegen mir die leute folgen ihm aber
nicht ob man die chance darauf beruht dass ich so überzeugend argumentieren kann während der andere mühsam satzfragmente herr vorstandes das ist
egal ganz gleich worauf die chance beruht sich in einer sozialen beziehung gegen widerstand durchzusetzen ganz gleich
worauf diese chance beruht diese chance zu haben ist das was man das macht bezeichnet auch darüber gilt es nunmehr nachzudenken macht ist eine chance und
das heißt macht besteht auch ohne anwendung es reicht wenn der andere weiß dass sie mich durchsetzen könnte dann wird er
meistens parieren wenn er nicht pariert dann zeige ich ihm wer den größeren hat und jene die das sehen werden dann parieren und der eine
auch als er macht er kennt man nicht notwendigerweise daran dass es sich in gewalt oder sonstwas umsetzt sie besteht in der regel am
wirkungsvollsten in ihrer vor auswirkungen beim begriff der sozialen beziehungen sind wir tief in der soziologie in der verstehenden
soziologie bei max weber hier geht es um sinn geleitetes handeln menschen beziehen ihre handlungen sinnhaft aufeinander dh man
verbindet mit dem was man anderen zu entdecken glaubt an handlungsmustern sinn und überlegt sich wie ich darauf reagiere
der eigene sinn des handelns der fremde sind des handelns das ganze wird zueinander gebracht im idealfall koordiniert über verschiedene
interaktionen sequenzen hinweg koordiniert so entstehen dann soziale rollen es kommt darauf an den eigenen willen
durchzusetzen das heißt macht hat sehr oft etwas gerichtetes zwar hat der andere die chance vieles durchzusetzen auch gegen meinen willen aber nicht
alles villa durchsetzen das will er vor mir ich soll so denken wie er es soll dann der nationalfeier tagen die staatlichen symbole vorzeigen
ob ich sie auch in meine wohnung aufhängen das ist denen egal das heißt macht hat in der regel eine bestimmte wirkungs richtung die ich
kenne im idealfall auf die ich mich einstellen kann
das widerstreben gegen die macht dich ausüben das ist der eigentliche kristallisationspunkt von macht denn ob
eine chance nur behauptet wird oder ob diese chance wirklich besteht das merkt man immer dann wenn es gegenwehr gibt es kann auch jemand
blöcken da kannst du hast überhaupt keine chance gegen mich und wer sich dann einschüchtern lässt wird er kuscht wenn jemand sagt dass
überhaupt keine chance gegen mich und ich sage mir hey das warten wir erst mal ab versuch mal mich dazu zu bringen was du
von mir willst ich tu's nicht arbeite dich mal ruhig ab bei mir und irgendwann toll sich der andere weil er gesehen hat er setzt sich nicht durch oder lässt
sich auf ein physisches gefecht ein und er holt sich die blutige nase nicht ich oder den gebrochenen arm und nichtig oder er zum schluss tod und nichtig dann
wird klar ob die chance reel bestand oder bus behauptet war das heißt immer wenn ein gestaltungsanspruch auf widerstreben trifft wird klar ob ein
bluff stattgefunden hat ob die früher realen machtverhältnisse immer noch bestehen ob es wirklich die chance von dem gibt
mich als b zu dominieren oder ob inzwischen ich als b mit dieser chance meines früheren beherrschtes entziehen kann
das sind die spannenden fragen wie geht es im konfliktfall aus wer klug ist mit solche konfliktfälle vermeiden sei es durch burschen sei es dass es so
deutlich macht dass keine chance besteht dass widerstand gar nicht erst versucht wird der kern von politik ist genau das was lenin auf eine berühmte formel
gebracht hat wer wen wer besiegt wen das ist der kern aller politik und im vorfeld richten sich alle politischen kalküle danach aus wer hat die chance
wen zu besiegen und dann kommen die individuellen nutzen kalküle auf welche seite will ich mich stellen gleich viel dieses wort verweist auf die vielfalt
der machtmittel die forschung genannt habe von physischer macht über kommunikative strukturelle macht bis hin zur physischen machtanwendung psychisch
bis physisch das ist macht ein kreislauf prozess und obendrein versteht man macht gut wenn man sich klarmacht dass macht frei gesichter hat die erste form von
macht sieht man als durchsetzung macht ich tue etwas was du nicht willst und ich kann es tun das zweite gesicht vermacht ist eines da
muss man schon näher hinschauen sie besteht darin eine entscheidung zu verhindern
ich kann dich zwar nicht besiegen wenn es drauf an lässt aber ich werde dir die kosten eines sieges so hoch treiben dass du gar nicht erst versucht
sich mit gewalt mir gegenüber durchzusetzen suche den konflikt nicht entscheide dich lieber für den status quo
das ist eine erscheinungsform von verhinderungs macht und die anderen fans in einer deutschen polit innenpolitik der bundestag hat meistens eine andere
parteipolitische mehr als der bundesrat dessen kommt es häufig vor dass der bundestag etwas beschließt und dem bundesrat die mehrheit besitzen die
opposition sagt nein und dann muss man sich auf vorhandenen einlassen das ist verhinderungs macht das wichtigste gesicht der macht
das ist das dritte dass man eigentlich nur mit einiger analytischen anstrengungen erkennt die besteht darin diese macht die begriffe schon so zu
prägen die begriffe anhand welcher politische themen erörtert werden dass das was man selber durchsetzen will plausibler klingt als das was der andere
der gegner durchsetzen will oder dass meine sprache als akzeptabel gilt die sprache des gegners aber es inakzeptabel
sowas nennt sich kommunikative macht wenn sich deutungsmacht der fachbegriff aus der kommunikationswissenschaft für das was ich hier eignet heißt frühling
und worum es geht sieht man schön in dieser grafik sie sehen den guten berlusconi vor einem fenster das zerbrochen ist weil
ratingagenturen die schöne aussicht eingeschmissen haben welchen frame legt der gute berlusconi an vor dass gesprungen der fenster her
man sieht nur die linie nach oben das kann wirtschaftswachstum entwicklung gesellschaftlichen reichtums sein sich in diesem rahmen fotografiert er schaut
das ist entwicklung italiens seitdem ich regiere je nachdem wie man den rahmen zieht durch den man auf teile der wirklichkeit
liegt kann die wirklichkeit anders aussehen geschicktes timing geschickt das festlegen der begriffe anhand welcher über die welt nachgedacht wird
bringt einem vorteile beim politischen kampf er öffnet einem chancen sich auch gegen widerstände durchzusetzen
ich sage noch ein drastisches beispiel eben weil es kontrovers es zeigt dass genau das was ich zeigen will schauen sie die durchsetzung in welchen
sprachen man über die regelung materie des paragraphen 218 strafgesetzbuch spricht hat die möglichkeiten der beiden streitenden seiten sehr stark
beeinflusst geht es beim regelungsgegenstand von paragraph 218 strafgesetzbuch um die selbstbestimmung der frau über ihren
körper und ihr leben oder geht es um das leben ungeborener menschen der sachverhalt ist exakt der gleiche
aber der freien der rahmen die begriffliche einkleidung und die anschluss diskurse sind völlig verschieden
und hier sieht man wie wichtig es ist begriffe zu prägen die grenzen des sagbaren zu bestimmen und ein schelm ist wer glaubt hinter der verteidigung von
grenzen des sagbaren stunde keine macht politik genauso wie das verschieben von grenzen des sagbaren mitmacht strom zu tun hat hat deren verteidigung mit macht
streben zu tun und das aus der beobachter perspektive zu sehen dass es genau der job des politikwissenschaftlers ein
politikwissenschaftler ist nicht teil eines solchen kommunikativen machtkampfes erst der beobachter und der analytiker
jener der beschreibt was auf den politischen kampf platz von staaten gemacht hat drei aus übungsformen neben ihren drei gesichtern dreien ist die
konkrete anwendung von macht im einzelfall das ist die offen angewendete macht ich als spanische staat sorge dafür dass die
separatisten katalonien einen unabhängigen staat nicht bekommen das zweite und von mir schon mehrfach erwähnt ist
die androhung von macht und ihre voraus wirkung und das meist der macht funktioniert über antizipation schleifen ich antizipiere was mir geschieht wenn
ich dies und jenes tue und dann überlege ich mir das was ich tun könnte die wir doch zu unterlassen weil ich die konsequenz nicht tragen will
ich gebe ihnen einige beispiele das schönste beispiel stammen aus der kriminalgeschichte oder aus der rechtspflege geschichte das ist die
wahrheitsfindung doch folter die erste stufe des volkes bestand immer im vorzeigen der folterwerkzeuge da sagte man dem delinquenten siehst du hier die
daumenschrauben bürgerlich sieht er an und dann drehe ich wollte das mal versuchsweise machen wie sich das anfühlen wird keine angst heute bin ich
noch nicht ernst nur als vorgeschmack und das ist die streckbank da werde ich dich morgen drauf legen die füße werden dort festgemacht die arme da oben und
siehst du hier dieses große rad mit dem schiebe ich dieses streckbank auseinander
freust du dich schon drauf ja dann wäre es doch besser dargestellt gleich heute dann sparst du dir die schmerz und ich mir die arbeit und in realistische
einschätzung der eigenen persönlichkeit sollten die meisten zum ergebnis kommen es ist besser sich erst gar nicht foltern zu lassen denn unter der folter
tut man dann doch das wovor man jetzt noch stolz behauptet man täte es nie zweites beispiel aus der zeit des kalten krieges mit nutella shirt destruction
leitgedanke atomaren wettrüstens wer als erster atomwaffen einsetzt stirbt als zweiter bestärkt auf alle fälle drum ist es irrational atomwaffen
einzusetzen es braucht freilich rationale menschen für solche vor auswirkung und wie groß die probleme sind sehen wird derzeit in
den beziehungen zwischen den vereinigten staaten und nordkorea drittens der so genannte a bv abschnitts bevollmächtigte das sind in der ddr
polizisten gewesen die unterwegs waren oder sind die polizisten jahr der auf bahnsteigen stehen oder inzwischen ersetzt durch
videokameras in deren anwesenheit man vermutet anwesenheit der video kameras unter polizisten dass manche leute die ansonsten übliche täten das üble wo sie
ansonsten tätern unter ließen weil sie das nicht vor den augen von polizisten oder von videokameras machen wollen hier wird macht ausgeübt über vor
auswirkung der naive mensch sieht gar nicht das macht ausgeübt wird das habe die vision der kerl ist doch gar nicht gefoltert worden
wieso brauchen wir denn atomwaffen ist will doch ohnehin keiner was abschießen wir können doch die ganzen polizisten lieber was anderes machen wollen es tut
sich doch eh keine gewalttat auf diesen bahnsteig wir können die videokameras abschrauben auf diesen platz hat sie schon lange keine gewalttaten ereignet
naja naive menschen sehen einfach die vor auswirkung solcher machtausübung nicht politikwissenschaft aber sollten niemals naiv sein und dreht der form von
macht ist der effizienteste braucht erst recht analytische anstrengungen das ist die ausgestaltung von sozialen strukturen so dass immer der a die
größeren chancen hat sich durchzusetzen als der b jene die oben sind bleiben oben wie brecht das am schönen gedicht geschrieben hat jene die unten sind die
bleiben und das ist keine chance also fügte ich einfach das ist die so genannte strukturelle macht und wenn es gelingt ein politisches system als
strukturelle macht zu gründen dann ist freiheit schnell verschwunden ich meine wenn die freiheit egal ist der hat damit kein problem
insbesondere wenn er oben aufstehen und macht ausübt aber keiner sollte damit rechnen dass er immer obenauf ist so viel zur macht als dimension von politik
wir kommen zur nächsten dimensionen das ist ideologie bei ideologie ist es wichtig komplexer zu denken als man im alltag zu denken gewohnt ist
wir brauchen ein begriffspaar um ideologie begreifen zu können erste begriff lautet operation wirklichkeit dass es die welt da draußen an deren
existenz für im alltag nicht zweifeln der welt da draußen der wir handeln in der sie ihr studium machen in der bundestagswahlen sich vollziehen
koalitionsverhandlungen sie vollziehen in der us amerikanische präsidenten gibt die die kunst von des journalismus erfunden haben und nordkoreanische
machthaber das sind die welt der tausend die ist so beschaffen wie sie ist die funktioniert so wie sie funktioniert
und zwar auch ganz gleich und unabhängig davon wie ich mir die welt vorstelle ich kann mir den donald trump wirklich als ein politisches genie vorstellen
ich kann mir denn nordkoreanische staatspräsidenten wirklich als einen wohlmeinenden familienmenschen vorstellen dass sogar seine schwester in
wichtige staatliche position und befördert aber das was die beiden sind sind sie unabhängig davon was ich über sie glaube ich muss meinen glauben schon
mit dem was der fall ist übereinstimmen lassen wenn ich begreifen will wie die welt funktioniert also diese wirklichkeit ist so wie sie ist
unabhängig davon wie ich sie mir vorstelle unabhängig davon wie ich sie mir wünsche ich kann meine welt wünschen in der alle
menschen vernünftig und friedfertig sind und dadurch ändert sich die welt nicht das ist die wirklichkeit die zurückschlägt wenn man sie falsch
behandelt seine völker schafft eine bevölkerung dann auf begehrt weil man sie unterdrückt hat obwohl die herrschenden sich in wandlitz und
diverse völlig sicher glaubten und in dieser operation wirklichkeit stellen sich sämtliche politischen herausforderungen die es zu bestehen
gilt und nur in der welt wie sie ist können politische probleme gelöst werden sie können nicht gelöst wenn in eingebildeten wirklichkeiten
man muss seine vorstellung von der welt mit der welt wie sie ist in übereinstimmung bringen die vorstellung von der welt nennt man
perzeption wirklichkeit das ist jene wirklichkeit die sich einen beobachter als so nicht anders darstellt da der mensch glaubt dass das was er an
wirklichkeit sieht ist die wirklichkeit ist bei wenige dieser mensch weiß dass sich fünf verschiedene leute die gleiche wirklichkeit mindestens auf drei
verschiedene weisen vorstellen wovon 2 weisen miteinander überhaupt nicht verträglich sind diese wirklichkeit ist geprägt durch die perspektive des
beobachters dass irgendwann eine bestimmten perspektive auf die welt sieht das sei unsere politische welt unsere politische fraktions wirklichkeit
wo wir politik machen dass sie sei der eine beobachter für den schaut die welt so aus der da schaut's aus einer anderen perspektive auf die welt der schon
wieder aus einer anderen die sehen immer verschiedenes dürfen kirchentag steht sieht auch die welt anders und er hätten den grünen bäumen steht dabei habt etwas
hatte denn es gibt kein dorf es gibt keine kirche es gibt keine berge es gibt nur grüne bäume schaut euch darum was anderes ist nicht
zu sehen jeder beobachter der dumm ist steht an eine stelle auf dem sein leben getragen hat und bewegt sich nicht weg wer kluges
begreift dass es andere perspektiven auch noch gibt und dass man den gegenstand auf verschiedene weise ansehen kann ja ansehen soll wenn man
halbwegs zuversicht gewinnen will dass das was einem selbst an wirklichkeit zu bestehen scheint halbwegs leben spricht was da wirklich draußen ist an
siedlungsstruktur dann sonstigen im alltag aber vergessen wir ab und zu dass es verschiedene perspektiven gibt dass die menschen mit verschiedenen petitions
wirklichkeiten herumlaufen und dass wir uns schon anstrengen müssen um sozusagen durch triangulation verschiedener perspektiven rauszukriegen wird es
tatsächlich beschaffen ist das ist das begriffspaar diese brauchen ja selektivität wollen auch noch schnell besprechen nicht über alles was es gibt
gibt es informationen das was in nordvietnam genau läuft wissen wird großenteils gar nicht nicht alle informationen wie es gibt nimmt man
zur kenntnis wer es nicht glaubt muss bloß ein eigenes studieren leseverhalten überprüfen so werden bestimmt nicht die gesamte
politik wissenschaftlichen literatur lesen diese bibliothek gibt das meiste was man je zur kenntnis genommen hat vergisst man wieder das erlebt man
typischerweise unmittelbar vor prüfungen und den rest den man behält deutet man sich meistens so zurecht dass man zufrieden damit ist und wenig bedürfnis
hat neue informationen aufzunehmen und solche schon gleich gar nicht die einem seine bisherigen sichtweisen in zweifel ziehen könnten
das ergebnis solcher unkontrollierter unbemerkter perspektiven und selektivität nennt man ideologie ideologie ist eine perspektive auf die
welt die natürlich selektiv ist und nicht kontrolliert wird doch andere perspektiven also die weltanschauung wie man die welt anzieht in seiner
perspektive mit der in dieser perspektive gegebenen selektivität diese weltanschauung das ist das was man zunächst einmal ideologie nennt und die
weltanschauung als solche veränderte wirklichkeit noch nicht erst wenn menschen ausgehend von einer weltanschauung in der welt bestimmte
parteien gründern wählern kriege vom zaun brechen oder sonst was tun erst diese handlungen auf der grundlage einer weltanschauung verändern die welt
wenn man bloß anders beobachtet ist noch nicht erreicht sowas ist nun ideologie eingeführt anhand dieser begriffe ideologie gibt es
in zwei bedeutung einer weiteren bedeutung einer engen bedeutung in einer weiteren bedeutung ist ideologie eine unter vielen weisen die welt anzuschauen
eine perspektivische selektive weltanschauung und in diesem sinn hat jeder mensch eine ideologie und es kann auch gar nicht anders sein
in der engen bedeutung meint ideologie eine perzeption wirklichkeit die die operation wirklichkeit falsch wiedergibt zumindest für einen bestimmten zweck
falsch wiedergibt wenn also wirtschaftswissenschaftler behaupten die welt sei so beschaffen dass jeder mensch ununterbrochen rational handelt
und ihre ganzen wirtschaftsmodelle auf das modell des homo oeconomicus aufbauen dann ist das ideologisch im sinn einer falschen weltanschauung wenn leute in
der politik glauben das im gedicht nicht steht edel sei der mensch hilfreich und gut sondern edel ist der mensch hilfreich und gut und ein
politisches system auf der annahme aufbauen dass alle menschen edel sind hilfreich sind und gut sind da wird der ganz gewiss schiffbruch erleiden weil
eine falsche vorstellung von wirklichkeit von dem handeln zugrunde legt so was nennt sich falsches bewusstsein oder eine falsche
weltanschauung und eine falsche welt anschauen führt zu handlungen die draußen der wirklichkeit zu anderen folgen führen als man sie wünscht den
zusammenhang beschreibt das einzige sozialwissenschaftliche gesetz das wirklich bei allen völkern für allen zeiten zu gelten scheint wenn sie also
auf der suche sind nach einer wirklich universell vor allgemeiner barren gesetzmäßigkeit aus der sozialen wirklichkeit hier ist sie benannt nach
einem polnisch amerikanischen soziologen der thomas hies dieses theorem sagt wenn menschen eine situation als so und nicht anders beschaffen definieren und wenn
sie von dieser situations definition ausgehen handeln dann sind die folgen dieses handelns real und zwar ganz gleich wie irreal die
situations definition gewesen ist das heißt aus irrealen kann sehr wohl reales entstehen wenn menschen ihr reales wie real behandeln und sich so
verhalten als sei das irreale real ich gebe ihnen ein beispiel für die folgen solchen ideologischen denkens eine bank sei wirtschaftlich
gesund aus irgendwelchen gründen wird in den medien berichtet diese bank stehe vor dem bankrott
das hört mensch meier beim rasieren in der frühe und glaubt den medien weil die medien lügen ja nicht viele anleger bei dieser bank glauben den medien dass die
bank wirtschaftlich bankrott ist oder vom bankrott steht sie laufend verband oder gegen ein entsprechendes banking programm und ziehen ihr geld von der
bank ab irgendwann kommt dann die banken liquiditätsprobleme dann stehen leute am schalter der bank und kriegen gesagt hey wir haben kein geld mehr
und das scheint nun zu bestätigen dass diese bank bankrott des denn sonst hätte sie ja geld also man erlebt dass die bank wirklich liquiditätsprobleme hat
selbst jene die bislang gezweifelt haben ziehen und ihre gelder ab was der bank tja und dann ist die bank natürlich bankrott und geht in konkurs
weil ihr kapital entzogen worden ist was passiert die analytisch gesehen in operation wirklichkeit ist die bank okay in der medien- wirklichkeit wird
warum auch immer die bank als problematisch dargestellt in der konzeptions wirklichkeit der leute die den medienberichten glauben erscheint
die bank jetzt als maladen sie definieren die situation so dass ihr geld in gefahr ist wenn man es nicht schnell vor dieser scheiternden bank
rettet auf der grundlage dieser irrealen situations definition tiere für real gehalten wird wird nun konkret gehandelt konkretes geld wird abgezogen
folglich ändert sich die operation wirklichkeit der bank die nunmehr veränderte operation wirklichkeit der bank beglaubigt nun in
der perzeption wirklichkeit der kunden der bank die zunächst ganz irreale situations definition über deren realitätsgehalt man sicher streiten
konnte auf der grundlage dass die zunächst ihre reale und bestrittene und bezweifelte situations definition jetzt durch die aktuelle lage der bank
beglaubigt wird hat man eine neue gefestigte situations definition auf deren grundlage nun gehandelt wird tja und die folge ist eine völlig
veränderte operation wirklichkeit erhalten sie dieses beispiel und des thomas behrend gut im kopf denn darin erkennt man die rolle von ideologien der
politik falsches bewusstsein über die funktionsweise der wirklichkeit führt zur realen handlungen welchen der wirklichkeit in der regel viel mehr
schaden als nutzen anrichten schauen wir auf die zwei anderen elemente die noch bleiben auf normen das sind normen norman sinn einerseits
regelungen die handlungen zugrunde gelegt werden und diese regelungen sind teilt ein produkt von politik welche gesetze gelten welche
verwaltungsvorschriften gelten und so weiter teils sind die regeln denen wir folgen bestandteile von gesellschaftlicher ethik und moral von
dem was man gemeinden kultur nennt das sind regeln die da sind und es ist fallen nicht vom himmel sondern sie werden von menschen gemacht oder
entwickeln sich in gesellschaft und werden von generation zu generation mit gleich welchen veränderungen tradiert normen regelungen können auch die
konkretisierungen von taktik und strategie sein wenn ich etwas erreichen will und davon ausgehen kann dass der andere wie folgt handelt dann ist eine
vernünftige vorgehensweise als eine vernünftige taktische regel die folgende nützlichkeitserwägungen prägen dann regel strukturen und normen in genau
diesem sinn produkte von politik wie gesetze bestandteile gesellschaftliche moral konkretisierung von taktik und strategie
norman genau diesen dreifachen sind sind durchführungs mittel von politik anhand von norman von regeln für politik gemacht und normen sind zugleich auch
rahmenbedingungen von politik wenn sie mal eine verfassungsordnung haben dann prägt diese verfassungsordnung ihr handeln
es sei denn sie stürzen sie mit gewalt achtung das ist nur die eine seite die vertrautere die nicht minder wichtige
aber wenige vertraute seit ist die dass norman interpretations hilfsmittel sind sie sind weisen die einem helfen den sinn des handels anderer zu verstehen
wenn ein anderer was macht fragt man sich unwillkürlich warum machte das ist das reiner zufall für das was im schilde also eine taktische regel wird befolgt
oder befolgte eine regel dich einfach noch nicht kenne wenn sie in einen sozialen kreis kommen der neu ist wo sie sich noch nicht
auskennen wo sie den sinn des sozialen zu tun nicht kennen da ist das was in der regel tun ausfindig machen wie ticken denn die leute was sind die
informellen spielregeln daher muss sie mich halten wenn ich kein außenseiter bleiben will sie sind also interpretations
hilfsmittel anhand welcher man den sinn des handels und sozialen beziehungen zu deuten versucht und anhand von regeln stellt man das eigene handeln auf das
handelnde anderen ab das ist das was ich ihnen vorhin als sinn geleitetes handeln geschrieben habe blicken wir noch knapp auf kommunikation kommunikation ist der
austausch von informationen und sind deutsche das ist eine sehr kurze aber für unseren zweck ausreichende formel und in dieser rolle sind ist
kommunikation in einer berühmten formel der kitt der eine gesellschaft zusammenhält der gesellschaft eine politische gemeinschaft wird doch
kommunikation zusammengehalten wird kommunikation zwischen einander bekämpfenden politischen gruppen eingestellt zerfällt diese politische
gemeinschaft zunächst an einzelnen stellen im schlimmsten fall überhaupt entlang von partei- rassen klassen sonstigen grenzen
und wichtig ist kommunikation dabei soziale wirklichkeit aufzubauen eines als fest der handlungs gefüge rollen strukturen organisation institutionen
aufzubauen und anderen teils gemeinsames in deutschland aufzubauen in denen regeln sich immer wieder bewähren gemeinsame sinn deutungen in denen eine
bestimmte position wirklichkeit als in übereinstimmung mit der operation wirklichkeit gelten kann denken sie an das beispiel mit dem bank
krach kommunikation ist es die so viele leute zur bank bringt um so viel geld abzuheben dass die bank wirklich zusammenbricht und dafür können wir den
begriff unter dem begriff spark von wirklichkeiten vervollständigen es gibt die welt da draußen die operation wirklichkeit innerhalb der eigenen
lebenswelt muss jeder selbst kennt außerhalb der eigenen lebenswelt wo sie lediglich über kommunikation und zugänglich wird
wir haben die medienwirklichkeit die wirklichkeit wie sie in medien denen wir glauben und seien es auch echo kammern und filter blasen im internet wo die
wirklichkeit die wir als wirklich bestehen glaubens vorgeführt wird weil sie in diesen medien da ist im öffentlich rechtlichen fernsehen dass
sie nicht täuschen kann oder bei pi news die die klare reine einzige wahrheit sagen das ist medienwirklichkeit und auf die medienwirklichkeit gründe man seine
position wirklichkeit man glaubt nur der wirklichkeit die einem ins eigenes denken passt und haust sich dann in echo kann man ein und daraus speist sich jene
rede wirklichkeit in dem er ernannte erzählen was denn der fall ist wie schlimm die partei ist wie toll die folgende politik ist wie bestätigen uns
einander und in der regel haben die leute keine lust sich von anderen ihre eigene rede wirklichkeit verderben zu lassen deswegen redet man idealerweise
nur bezeichnet gleichen mit leuten die anders denken redet man nicht man wieder plus deren dummes gerede salonfähig machen denn wir sind im salon und die
anderen sind das pack und der pöbel so kommen wir da hin wenn wir unseren schönen pro schwarzen salon für den pöbel öffnen und so zerfallen die rede
wird kiten entlang der rede wirklichkeiten zu fallen die handlungsmöglichkeiten und im schlimmsten fall steht bürgerkrieg am
ende medien patches und rhede wirklichkeit wenn durch kommunikation geprägt und prägen sich oft aus als ideologie im engeren sinn falsches
bewusstsein dass die welt da draußen die operation wirklichkeit unzulänglich abbildet dennoch aber für eine korrekte wiedergabe der welt draußen gehalten
wird aktuelle politische diskussionen bieten reiches anschauungsmaterial so das sind also die dimensionen von politik und sie wissen jetzt was sie zu
tun und wenn sie die pfeile sinnieren machen sie das gründlich denn dann fangen sie an wirklich viel über politik zu verstehen behindern wir uns in
durchgang in dem wir nicht auf politik blicken sondern auch wissenschaftlichen und in dem sie dann das was sich über politik ausgeführt habe mit dem
zusammenbringen was sie kurz über wissenschaft aufführe dann wissen sie was politikwissenschaft ist wissenschaft ist wer hätte das
gedacht menschliches handeln wissenschaftlich ist menschliches handeln das auf etwas bestimmtes abzielt wissenschaft ist menschliches handeln
das auf die herstellung von aussagen abzielt in der politikwissenschaft wird abgezielt auf der herstellung von aussagen über politik und alles was zur
politik gehört auf was für aussagen wird abgezielt auf aussagen wird abgezielt die jenen aussagen überlegen sind demnach ohne
studium der politikwissenschaft machen kann so ganz normal als politisch interessiert oder desinteressiert in seinem alltag
worin sollen diese aussagen überlegen sein die notwendige perspektive täter aussagen soll reflektiert sein die
notwendige selektivität soll reflektiert und kontrolliert sein und die normativität das unstillbare verlangen immer gleich zu sagen dass man etwas für
gut oder schlecht finden statt einfach erst mal zur kenntnis zu nehmen was der fall ist ganz gleich ob der fall erbaulicher oder unerfreulich ist mit
dieser ständigen normativität muss man auch kontrollieren und selbst kritisch umgehen sie sollen logische konsistenz sein und
sie soll mit ihrem gegenstand übereinstimmen das sind die anforderungen an politikwissenschaftliche aussagen und
politikwissenschaftlichen handeln das auf genau solche aussagen ab sind und das meditieren wir noch kurz darüber weil der wissenschaft weil sie
menschliches handel ist geht es um werte interessen leidenschaft irrationalität und so ist es auch in der politikwissenschaft
es gibt so wahnsinnig viel irrational ist eine politikwissenschaft je näher man drinnen ist und je länger umso mehr verzweifelt man förmlich daran wie
irrational ist zugeht wissenschaft zielt ab auf vage aussagen das heißt die wissenschaft ist voller irrtümer ist voll des scheiterns von versuchen was
sinnvolles zu tun und das gilt natürlich auch für die politikwissenschaft dass produkte politikwissenschaft ist nicht etwa
politisches handeln das produkt von politik wissenschaft sind politikwissenschaftliche aussagen mit denen kann man sich natürlich in den
dienst der praxis stellen und als bürger soll man das auch tun aber dort wo man politisch handelt wird die wissenschaft auf die wissenschaft
geht genauso lange wie man aussagen über die wirklichkeit formuliert die wahl sind politikwissenschaftliche aussagen konkurrieren mit alltags aussagen das
ist das was sie im studium ständig erleben werden ich denke doch was ganz was anderes als dieser kerl mir erzählt und weil ich weiß dass ich recht habe
muss er sich täuschen folglich ist das was mir als politikwissenschaft erzählt wird in wirklichkeit nur eine privat ideologie
und die wird wahrscheinlich auch nicht besser sein als meine eigene tja diese konkurrenz ist da und nur wer wirklich neugierig ist auf emanzipation von
seinem politischen alltags denkern wird hier weiterkommen reflektierte perspektive das meint politikwissenschaft besteht im
wesentlichen auch aus theoriebildung was der arbeit mit überlegt gezogenen stichproben aus empirischer forschung logische konsistenz ja die aussagen
müssen logisch ware sondern es sollen keine denkfehler drinnen sein und sie müssen empirisch war sein das heißt mit dem gegenstand übereinstimmen
politikwissenschaft ist genau wissenschaftlich hier aufgeschriebenen sinn über politik so wie ich das vorher erläutert habe und
wenn sie jetzt über alles das gründlich nachdenken lesen die hausaufgaben machen und in sicht dieses grundverständnis wachsen lassen dann haben sie jetzt eine
brauchbare einführung in das bekommen warum es bei der lehre von einem politischen systemen geht es bis nächste woche