Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

1 - Vorlesung Mittelalter (Unzulänglichkeiten des Römischen Reiches)

Name: 1 - Vorlesung Mittelalter (Unzulänglichkeiten des Römischen Reiches)
Uploaded: 2020-12-31T23:01:57+00:00
Duration: 53 min 25 s
Channel: e ed
Description: Der Begriff „Mittelalter“ entstand in der Renaissance und war von Anfang an abwertend: Er setzte ein angeblich dunkles Zwischenzeitalter zwischen Antike …

e ed53:25 199.971 Aufrufe veröffentlicht 31. Dez. 2020 Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 303 Zeilen

Herunterladen

[Musik] ist eine vorlesung über das mittelalter und die erste frage die sich stellt sie
müssen sich keine notizen machen all diese dinge sind im netz die erste frage die uns stellen sich umstellt ist was ist denn das überhaupt und mittel hatte
ist ein ganz komischer begriff denn mittelalter ist wie der name sagt ein alter ein zeitalter zwischen zwei zeitalter also logischerweise zwischen
der antike handys sie wissen ja bei mir steht die todesstrafe drauf ja und ganz besonders grausam ausgeführt ja also soviel folter haben wir nicht im
mittelalter aber ich mache auch nach mittelalterliche wirtschaftsgeschichte schalten sie das ding aus ja gut besten dank
zwischen zwei zeitaltern also zwischen der klassischen antike und der neuzeit der renaissance und das wort mittelalter wurde in dem am anfang der renaissance
geprägt ungerade distanz zwischen der wiederbelebten antike und diesem dunklen zeitalter was davor graben zu schaffen das heißt mittelalter ist etwas
abwertendes von anfang an die leuchten der italienischen renaissance hatten die vorstellung es gibt sozusagen ein leuchtendes zeitalter die antike dem sie
sich unmittelbar anschließen und es gibt nur sozusagen ein dunkles unwissende primitives alter dazwischen aber die vorstellung der antike war
man baut eine brücke über dieses mittlere alter als wäre sozusagen ein tiefes tal irgendwo im schatten dass dem nicht so war ist glaube ich
unser anteil ich gebe ihnen gleich ein beispiel das heißt ist eine ganz merkwürdige vorstellen hier haben wir viel licht dann irgendwo um 500 macht
der liebe herrgott das licht aus und dann ist jahrelang dunkeln und dann geht s nicht wieder an und die klassische antike
setzt sich einfach nahtlos fort dass dem nicht so war kommt aus einer der grandiosesten irrtümern die wir auch deren folgen wir heute erleben das kann
der ganze mann ist es also am anfang des 15 jahrhunderts haben wir eine spaltung im christentum mit der folge dass wir zunächst zwei und dann drei päpste haben
das ist ein unding haushaltsgründen und so weiter und so fort und letzten endes wird ein konzil zusammengerufen um die spaltung der kirche aufzuheben
die schmeißen alle drei päpste raus und wählen ein weiterer und das dauert vier jahre und aus italien sind jede menge bischöfe
teilweise auch herrscher mit anhang gekommen und in diesen anhängen sind gelehrte rede und sie sind früh humanisten interessieren sich natürlich
für die frage wie viele klassischen handschriften gibt es irgendwo in der nähe von konstanz da findet das konzil stadt und siehe da es gibt eine ganze
menge alte karolingische klöster dabei st gallen reichenau und so weiter und so fort die haben einen anständigen
handschriften bestand gut die höchsten schwärmen aus und fangen an abzuschreiben ccc sauer vergil was weiß ich die finden allerhand und das
interessante ist dass sie nicht wissen wie die römer kleinbuchstaben geschrieben haben die großbuchstaben sind in ihnen aus den monumenten sollen
tafeln usw was die römer überall herumliegen haben lassen die großbuchstaben sind bekannt aber die kleinen buchstaben da wo ist er kein
hungern ist wie es geschrieben wurde und sie schlagen diese handschriften auf und sehen kleinbuchstaben so wunderbar und denken aha der centro mischer
handschriften sind es nicht es sind karolingische handschrift und 800 jahre später aber so ist diese römische schrift eigentlich klinische - cool also
kleinbuchstaben kombiniert mit den großbuchstaben von den römischen denkmälern unsere römische schrift es heißt ja teils roma ist so eine ruhe wie
seine ein von hinten vom namen her eine römische schrift sie besteht in den großbuchstaben aus tatsächlich römischen buchstaben formen und in den kleinen
buchstaben aus einer erfindung gropp 700 800 900 wusste kein match also diese illusion licht dunkelheit liegt wird jetzt ein bisschen problematisch denn
selbst die für humanisten am anfang so zusagen des zweiten licht zeitalters haben nicht erkannt dass das licht wenigstens kurz an ging um 800 konnten
sie auch nicht das heißt wenn wir uns fragen was ist das mittelalter haben wir ein problem der definition denn es ist klar wenn das
mittelalter dazwischen liegt dann ist das mittelalter per definitionem das was nicht mehr an tig ist und noch nicht modern
das heißt was mittelalter ist hängt davon ab wie wir antike und neuzeit verstehen und da wird es echt schwierig denn wir haben sozusagen ist es ist
definiert als das die zeit was weder noch ist und dafür müssen wir erst mal wieder noch definieren und dann haben wir die zeit dazwischen da wird es
schwierig man könnte zum beispiel sagen wir bestimmen die ganze sache staatlich das ist die typische lösung der deutschen der deutschen lehrbücher und
der deutschen schule die sind starts fertig ist in dem augenblick wo es keine römischen kaiser im westen gibt ist staatlichkeit
vorbei und in dem augenblick wo martin luther anfängt so nach hammer und nägel zu suchen fängt die neue zeit an damit ist sozusagen das problem gelöst
wenn wir aber sagen wir wir schauen uns die sache wirtschaftlich hat und fragen uns weiß nicht sozusagen die charakteristische wirtschaftsvorhaben
von antike mittelalter und neuzeit dann kommen wir relativ einfach auf die frage oder auf die lösung für die antike ist die sklaven wirtschafts das typische
horden von slawen die alle möglichen arbeiten verrichten für das mittelalter ist die leibeigenschaft typischen für die
neuzeit ist die lohnarbeit typisch könnte man sagen oder man könnte sagen wir machen das religiös für das für die antike ist das
heidentum die vielen götter typisch für das mittelalter das christentum und für die neuzeit vielleicht protestantismus könnte man
machen dass wir sehen wir werden sehen das ist ausgesprochen problematisch denn wenn wir hier einfach die frage der wirtschaftsform nehmen sklaven
wirtschaft leibeigenschaft lohnarbeit habe das problem dass die sklaven wirtschaft bis mit dem zehnten jahrhundert an dauert die
leibeigenschaft ist in form schon im dritten viertel jahrhundert vorhanden und die lohnarbeit ist später beginnt spätestens im ersten zwölften
jahrhundert das heißt unsere unser mittelalter dauert höchstens 35 jahren wenn es die zeit dazwischen ist religion das christentum staatsreligion zumindest
geduldet 324 wenig später wirklich vorgeschriebene staatsreligion das heidentum dauert bis ins sechste jahrhundert sechste jahrhundert hinein
der protestantismus news das christentum nicht auf sondern hat den anspruch darauf sozusagen das richtige christentum einzuführen und es gibt
durchaus vorläufer der protestanten die 123 jahrhunderte zurückreichen ins mittelalter einen davon werden wir kennenlernen der große jan hus in dem 15
jahrhundert der auf dem konzil von konstanz verurteilt und verbrannt wurde sie kennen ja denn der anspruch von lotto lothar heißt auf tschechisch
schwan und höchst ganz und der spruch von lotta ist er ab vor 100 jahren eine ganz verraten aber jetzt kommt ein schwan und sind gemäss zieht euch warm
an das heißt wann ist das heidentum vorbei naja wenn sie nach skandinavien gehen wie eine studentin von mir gesagt hat
ist das heidentum eigentlich noch nicht so ganz vorbereitet auf island das heißt wilma wir haben ein mittelalter was im prinzip noch nicht
vorbei ist oder noch nie begonnen hat oder was auch immer also es ist sehr problematisch tun wir können das nicht lösen
wir brauchen das mittelalter als verabredung begriff was ich ihnen und mitteilen will ist die exakte einteilung von diesem unserer humanisten licht 476
499 zack geht das licht aus 1517 geht's wieder an das ist ausgesprochen problematisch das bedeutet nicht dass wir das mittelalter
über bord werfen sondern wird das wir verstehen ihr natürlich auch wenn wir mit verabredung begriffen arbeiten dass diese verabredung begriffe artifizielle
erfindungen sind wir brauchen irgendwelche bezeichnungen wir sollten aber versteht oder verstehen dass wenn der liebe herrgott diese dinge
gemacht hätte hätte er als ein bisschen sauberer hingekriegt ist nicht der fall pi mal daumen der staat muss irgendwo grenzen lägen um zu sagen diese frage
gehört entweder zur antike oder diese frage zum mittelalter der staat sagt ganz klar die antike dauert präzis bis 11 23 uhr 59 am 31 dezember 499 eine
minute später zog licht auf ist es mit aus ist das mittelalter das dauert ein exakt bis zum ein und bis zum silvesterabend 1499 und am nächsten tag
ist neuzeit nicht wieder an das ist eine hilfskonstruktion heilig ist vollkommener unsinn nun mittelalter eher schlecht als recht definiert wir
fokussieren auf europa und das ist auch etwas ganz problematisches denn europa ist im gegensatz zu amerika südamerika australien keine vorgegebene
geografische einheit im prinzip sieht zieht es sich bis wladiwostok und zu gewissen zeiten der erdgeschichte bisher in der folge jedes eiszeitalter macht
eine brücke üben zwischen sibirien und alaska sie wissen ja doch sarah palin dieses unselige geschöpft was ist ihre
qualifikationen der außenpolitik von ihrem küchenfenster aus kann sie in alaska die russische küste sehen das ist nicht weit weg gut wer da wohnen
möchte ist selber schuld aber ich komme aus südkalifornien ich betrachte es als etwas was im kühlschrank und auf den bergen gehören
aber nicht hier wo ich wohne ja okay wir haben keine geografische einheit und wir haben eine fragwürdige kulturelle einheit die letzten endes auf die römer
vielleicht zurück geht vielleicht aus christentum und das müssen wir ein bisschen problematisieren also die römer
was ist so das typische das wichtige das charakteristische am römerturm das erste ist dass römerturm ist im grunde genommen wie die frösche um einen teich
herum eine zivilisation die nie weit weg ist vom mittelmeer die meisten roma siedlungen sind ungefähr maximal 1 200 kilometer von der
küste entfernt es gibt sehr wenig es gibt einige ausnahmen natürlich der 1 aber im prinzip römerturm ist mittelmeer mare nostrum unser nähern und die
abgrenzung von den barbaren im norden geschieht durch rhein und donau im süden durch die sahara wo kein mensch durch kommt bis auf ein paar händler
aber wir haben im prinzip ein relativ gleich breiter streifen um das marie nostrum nie weit weg vom nachschub nie weit weg von den schiffen ringsherum nur
noch dünne sache zweitens die römer siedeln ungern dort wo man weder wein noch olivenöl erzeugen kann
die nordgrenze des römischen reichs markiert ungefähr die kultur aktions grenze der weinrebe und sie wissen ja es gibt ecken dieser welt
heute ist kreuzberg kreuzberg gibt es ein paar diese aussagen hartz4 weinreben die nur dank der west-berliner senat hat dass es
ist noch was berlin gab unendlich sie können sich gar nicht vorstellen was es dafür subventionen damit in kreuzberg auf dem teufelsberg wein wächst mussten
sie als ich das ganze jahr durch heizen auf senat kosten es war irrsinnig aber die römer siedelten im prinzip nicht jenseits der linie wo man die weinrebe
kultivieren kann weil es einfach zu kalt ist und viel südlicher als die kultivierung linie der des olivenbaums haben sie auch nicht gesiedelt als
sobald ist richtig heiße trocken wird minister haare hört das römer thum auf das heißt niemand in rom ist sehr weit von wein oder olivenöl entfernt und der
beweis dafür ist dass die stadt rom ursprünglich wie wir alle listen auf sieben hügeln gebaut wurde aber wenn sie heute irgendwo ganz oben
stehen in rom zählen sie 8 und der achte hügel ist der monte testaccio und er besteht aus den scherben der amphoren mit denen wein und olivenöl nach oben in
der antike transportiert wurden und diese wein amphoren haben uns auch in den romanischen sprachen den namen für kopf gegeben ja wie sie wissen wie
empore ist spitz nach unten und mit zwei henkeln irgendein witzbold kam auf die idee ein menschlicher kopf sieht so ähnlich aus und hat diesen menschlichen
kopf hat es der latte und so weiter und so fort genannt ist eine amphore das richtige römische wort ist wohl tus für gesicht kaputt wir hätten 5 im kopf aber
in den romanischen sprachen ist es amphoren kann man sich dadurch gut merken kommt nicht in der prüfung gut römerturm dünne also im prinzip so einen
streifen rings ums mittelmeer wirtschaftlich sagen wir mal landwirtschaftliche ziemlich einheitlich mit wein und olivenöl und in seinem
grundbau blöcken auch ziemlich die römer waren sehr grandiose vereinfachen und sie haben überall ihre grundbausteine wo auch sie etwas wo auch
immer sie etwas erobert haben kann sozusagen aus als baukastensystem ich vermeide bewusst dass wurden module das finde ich wirklich bitter sondern auch
ein baukastensystem kam eine civitas sender cbs war eine stadt mit umland was die civitas ernähren sollte und ihn überall wo die römer landstreicher
meinetwegen england süddeutschland gallien unsere erobert haben schossen diese zitate aus dem boden alle gleichmäßig alle mit einem
straßenkreuzer in der mitte aus dem boden wie pickel auf dem gesicht eines 15 jährigen der sich gerade an schokolade und müssen am abend vorher
ergötzt hat einfach dumm der unterschied ist sie sind etwas besser platziert aber sie sind definitiv da das heißt dieses römische reich war
es die statisten der deutschen geschichtswissenschaft als ein start mit großbuchstaben und eichenlaub und brillanten bezeichnen ist im grunde
genommen nur eine ganz lockere konzentration von mehr oder weniger autonom in städten mit einer ganz dünnen imperial verwaltung so kaiser paar
soldaten nicht viel mehr ist dass das heißt die grund der grundbaustein den die grundeinheit ist diese civitas mit den agrar hinterlassen die civitas
ernährt sich von dem was das umland produziert das hat zum ersten mal eine symbiose von stadt und land zur folge mit der folge dass in der stadt ungefähr
zehn prozent der bevölkerung lebt und auf dem land der rest das heißt 90 prozent der römischen bevölkerung ist ein bauern 2 die
grossgrundbesitzer aus dem land dominieren die stadt und das hat unendliche kulturelle folgen wir haben nicht wie es im mittelalter
und zumindest könnte man behaupten in der neuzeit ist eine herrschaft der kaufleute und schon gar nicht eine hervor
herrschaft der juristen die grossgrundbesitzer dominieren alles also wir haben im grunde genommen eine nation von bauern mit einer ganz dünnen schicht
das heißt wir müssen uns fragen wie sie es aus mit der römischen landwirtschaft denn wir sind ja immer noch dabei zu definieren was ist römisch damit wir
erkennen können wenn es nicht mehr römisch ist dann ist es halt mittelalterlich also die landwirtschaft wir sind im mittelmeerraum nicht weit
weg von marie nostrum überall ist das klima einigermaßen gleichmäßig also schwere schneestürme und so weiter und sofort gibt es nicht aber die das klima
ist trocken das wasser ist überall knapp und der kultur boden sozusagen diese humus auf dem man erbsen und getreide und was weis ich erzeugen kann ist
ziemlich der im gegensatz zu unseren nordeuropäischen böden die also schwer kalkhaltig und die gesammelten abgefallenen der gesammelte abgefallene
laub der letzten jahr milliarden liegt einfach herum schön kontaktiert nord europäische kultur bösen sind 50 40 50 60 cm tief da kann man alles mögliche
wachsen lassen man muss nur das wasser weg kriegen im mittelmeerraum ist es genau umgekehrt wir haben einen dünnen kultur boden und unser problem erstes
die feuchtigkeit aus dem regen was im herbst und winter fällt wieder nach oben zu befördern damit wir überhaupt etwas anpflanzen dass es nicht verdorrt und
das macht man indem man einfach den boden ein bisschen auf raids das reicht ja völlig und wenn man fliegt dann fliegt man sozusagen kreuz und quer nur
um den den boden aufzurücken das heißt wir haben die feuchtigkeit raus und wir haben so intensive anbaumethoden dass man fast nicht mehr
von landwirtschaft und bereits eigentlich von gaertringen reden müsste wir sehen hier in der aufnahme aus der luft aufgenommen
die alte römische boden einteilung beim in der gegend vom heutigen padua man sieht sehr genau das ist also wirklich schön quadratische grundstücke
gegeben hat und das sind keine großen wie soll ich sagen die funde sind ganz kleine parzellen die sehr intensiv bearbeitet werden um und das ist der
zweck der übung ein maximum von kalorien pro hektar zu erzeugen das heißt wir brauchen pflanzen und tiere die sehr gut verwerten können
sie wissen ja ein huhn wenn man 100 kalorien getreide an ein huhn füttert das huhn schlachtet und dann ist dann kriegt man 80 kalorien raus das heißt
wir haben eine verwertungs grad input output von 80 prozent bier liegt bei zehn prozent es gibt gute ökonomische argumente gegen
den bierkonsum ja ich weiß das ist wäre sie ja aber hier ist eine ganz schlechte verwertung der ernährungs stoffe die für die für das brauen von bier notwendig
sind das meiste wird weggeschmissen und für ihre sünden füttern die engländer es ist unerträglich füttern die engländer den abgeworfenen brauch malz gerste
mischung mit natürlich hefe also all das was sich wenn man das bier abgezogen hat all das was in dem brauch kessel herumliegt das ist ein braunes salziges
ekelhaftes zeug sammeln sich auf und verkaufen es unter dem namen morgan weiter das ist eine von diesen vielen produkten
wo man im land geboren sein muss um es überhaupt runter führen zu können wer fremd ist der bringt das zeug und ist sofort wieder hoch es gibt ähnliche
dinge in deutschland gut brauchen nicht zu vertiefen also das ergebnis dieses diese dünne kultur bodens und so weiter und so fort
ist dass wir eine absolut optimale oder ja eine optimale verwertung der kalorien erreichen müssen wir müssen ein maximum an kalorien pro hektar erzeugen das
heißt das ergebnis das mittelmeer diät wenig fleisch und wenn fleisch dann fleisch von guten verwertern die von abfällen ernährt werden
also hühnern und schweinen schweine kann man den wald heraus treiben und die sind glücklich und zufrieden wenn sie ein paar eicheln finden
das heißt keine kühe keine pferde keine esel oder sehr wenige zweitens endlos viel getreide getreide ist sensationell gut bei der verwertung von sonnenlicht
viel gemüse viel oliven viel obst viel wein und im prinzip dann ist es die er geben erledigt nun so weit so gut wir haben sozusagen das dessen diät
ideal der bundesernährungsministerin erreicht das problem ist wir haben eine stagnierende wirtschaft und wir werden sehen dass diese stagnierende wirtschaft
ein ganz großes historisches problem ist und es erstmal muss man sich fragen warum stagniert die wirtschaft und zweitens was ergeben sich für probleme
da raus und das ist nicht einfach zu erklären die wirtschaft misst im römischen reich unglaublich florieren weil die
voraussetzungen für eine kraftvolle expansion alle da sind das römische reich ist riesig es ist ein riesiger markt ist der größte
binnenmarkt den es auf gottes erden gibt zumindest im westen bis zur gründung der eben innerlich befriedet es gibt kaum steuern
es gibt überall sicherheit friede ist überall es müssten eigentlich es müsste eigentlich explodieren nun das problem
ist wir haben nachteile des ganzen systems und zunächst einmal in der landwirtschaft selber wir haben diese kleinen parzellen so die man so gerd und
diese patienten reichen genau aus um den bauern und seine familie zu ernähren und viel mehr bringen sie nicht das heißt wir haben keine agrarischen überschüsse
die man in den handel bringen könnte um andere schichten zu unterstützen die was anderes machen sie alle leben von den drei oder vier prozent der
europäischen einwohnern die tatsächlich landwirte sind sie machen ganz was anderes im römischen reich müssen neun bauern ackern um genügend überschüsse zu
produzieren dass zehn prozent der leute irgendwo in der stadt leben das ist genug für sie zu beißen gibt also wenn es agrar überschüsse gibt gibt es die
möglichkeit eine auffächerung des berufs spektrums gibt es die möglichkeit menschen zu unterstützen die was anderes machen lehrer werden wo sie nicht selber
sozusagen hand anlegen müssen und pflügen und ernten das heißt wir haben aus dem einzelnen bauerngut keine möglichkeit genügend überschüsse für
eine wirtschafts expansion zu produzieren und wir haben auch nicht die möglichkeit die bebaute fläche bei konstanter ertrag
pro hektar zu expandieren weil die antike welt im prinzip aus einem schmalen küstenstreifen plus gleich dahinter berge besteht das heißt wir
können nicht die bebaute fläche expandieren um von der zweifachen anzahl von kleinen parzellen den zweifachen überschuss zu produzieren woraus dann
wiederum handeln das heißt wir haben nicht die möglichkeit aus einer florierenden landwirtschaft eine wirtschafts expansion abzuleiten das
gibt es einfach nicht und das wird ideologisch unterstützt weil die römer dem ideal der audi amerikas also der goldenen mitte
ich bin zufrieden gute mitte hoch gehalten haben das heißt die vorstellung des römischen reiches ist dass jeder sein auskommen
haben sollte nach seinem stand jeder soll genug habe aber es war irgendwie unsittlich mehr haben zu wollen
also jeder hat sein haus kommen und das ist genau das problem denn diese landwirtschaft begeht selbstmord
investor ab sich ja es hat einiges damit einiges damit zusammen als ideologie nicht einmal wurde wird es basiert darauf hingewiesen dass man die arbeit
von vielen menschen bei irgendeiner tätigkeit durch eine maschine ersetzen könnte und ob es nicht sinnvoll wäre die arbeitskräfte einzusparen nähe hat er
gesagt diese leute brauchen die ihre brötchen und die schlüssigen nicht wegnehmen das ist die einstellung das heißt wenn
ich kein gewinn anstreben darf weil das nicht sich nicht so macht dann habe ich keine keine begründung mehr anzustreben und alles was wir staatlich thun
komplett denn das aus dem gewinn irgend eines unternehmers eine eine nation von beamten kann sich nicht ernähren
es ist mal wenn alle lehrer sind dann hungern alle ja das ist nun mal so gut wir haben unsere kleinen parzellen die bauern sind nichts anderes wenn nicht
fleißig und sie roden überall wo es irgendwie geht kleine terrassen und die folge davon ist wenn man so diese geografie der antike bedenkt schmale
küstenstreifen bruder schmale küstenstreifen plus könnten sie mir das glas wasser hin schieben danke
schmale küstenstreifen plus werde haben wir das problem einmal dass die rodung was die im grunde genommen die die boden den boden kaputt macht mein haut die
bäume raus dh wenn es regnet im winter dann fließt das wasser viel schneller runter und wäscht diese dünne kultur schicht im prinzip weg und das zweite
wort das heißt wir haben kein wald oben und letzten endes wird die kultur schicht unten weggeschwemmt und es wird einfach einen sumpf da unten das heißt
weder oben nach unten ist das land zu gebrauchen das zweite problem ist so wie ich mehr und mehr und mehr ackerland gewinne muss
bei einer begrenzten angebot an land das übrige land also wald und wiese und so weiter verschwinden und das hat wiederum zur folge dass sich lasttiere und
nutztiere nicht mehr unterstützen kann weil ich sie nicht durchfüttern kann im winter wenn es kein häufig dann musste es viele sterben
denn im winter wächst ja auch im mittelmeerraum sehr wenig also die folge ist wir haben weniger große last ihre also kehrt ochs und so weiter und so
fort die folge davon ist sie können nicht auf das brachland getrieben werden um ihr ureigenes geschäft zu verrichten
foto ich die felder gedüngt werden wodurch sie produktiver werden und die folge ist dass diese böden allmählich schlicht und ergreifend ausgelaugt sind
die produzieren jahr für jahr immer weniger also wir haben eine ökologische katastrophe die kultur boden wird
weggeschwemmt und was nicht weggeschwemmt wird stirbt so langsam in der qualität ab weil es über kultiviert werde am ende ist keine landwirtschaft
mehr möglich wir haben nur steinwüsten oben und sümpfe unten wir haben keine andere möglichkeit den boden zu werden als nur schafe und ziegen rauszuschicken
in der hoffnung die finden was zu beißen damit ist die landwirtschaft kaputt nicht sofort es ist eine schleichende krankheit
es ist so ähnlich wie das waldsterben es dauerte 150 jahre zwischen der industrie revolution in deutschland und dem sterben der bäume an den abgasen das
passiert nicht von heute auf morgen aber wenn es angefangen hat ist es schwer aufzuhalten nun landwirtschaft ist problematisch die
frage ist wann könnte es eine römische wir haben alle voraussetzungen für einen handels wirtschafts expansion und es passiert nicht wir haben die
landwirtschaft als möglichkeit eliminiert jetzt fragen uns ob der handel handwerk und technik das packen könnte und die römer waren unglaublich
erfinderisch windmühlen dann verschiedene und so weiter und so fort sind alles römische erfindungen wurden aber nur dazu benutzt spielzeug für
kinder zu produzieren niemals sozusagen den großanlagen umgesetzt weil das den kleinen leuten die arbeit wegnehmen würden die frage ist warum bei all
diesen günstigen voraussetzungen gibt es auf der grundlage von technik handwerk womöglich fabriken kein wirtschafts durchbruch bei den römern nur die
antwort ist zum einen sklavenarbeit es gibt absolut keinen grund einem handwerker für eine tätigkeit zu bezahlen die man aus einem sklaven
herausprügeln kann das glauben cent billiger also das handwerk hat konkurrenz nachteile weil es so große horden von sklaven die 2 selbst die
technik kann ich blöd weil technik wenn man sozusagen von einer kleinen lustigen windmühle meines knaben auf eine getreide mahlen de kraft produzierende
fabriken treibende windmühle will braucht man geld erstmal muss die windmühle gebaut werden bevor sie überhaupt kraft produzieren kann
ok wo kommt das geld her für jede anwendung von technik in großanlagen brauchen wir erstmal investitionsmittel wenn er kam das problem die
grossgrundbesitzer hatten geld die hatten hätten investieren können aber sie hatten keine neigung dazu weil man nicht mehr verdienen sollte das streben
nach mehr gewinn ist irgendwie unsittlich also das war ausgetragen bei den kaufleuten die hatten nicht sehr viel kapital und was sich hatten mussten
sie für den handel einsetzen die regierung hatte jede menge geld zumindest im ersten zweiten jahrhundert aber wenn es geld hatte dann dachte es
erstmal an den zirkus viele löwen und tiger und giraffen importieren und abschlachten damit das römische publikum lustig bleibt und unterhalten wird
ansonsten brot und spiele man muss natürlich auch getreide importieren damit die penner sozusagen die hartz4 empfänger in rom und da gab es sehr
viele was zu beißen hatten also die regierung hat kein kapital und da gibt es ein teufelskreis wenn wir kein kapital haben haben wir keine
möglichkeit technische anlagen aufzubauen und mitarbeiter einzustellen diese anlagen bedienen wenn wir keine technik und mitarbeiter haben kamen wir
keinen großen überschuss in den handwerksbetrieben werden wir keinen großen überschuss haben dann haben wir kleine betriebe ist sozusagen ein
meister ein geselle ein lehrling ohne kapital weil die betriebe kein kapital haben können sie nicht investieren und das ganze stagniert also
bei beste voraussetzung und erwiesenermaßen große erfindungsgeist haben die römer nicht die möglichkeiten ausgenutzt die ihnen die verbindung von
technik und handwerk gegeben hätten trotz bester voraussetzungen nun kommen wir zum dritten zum tertiären sektor warum liegt eigentlich der handeln das
ist die ganze princess ganze prinzip der eu wenn man nur die barrieren zwischen den ländern abreißt müsste der handel florieren wir werden alle reich
und es ist alles wunderbar warum passiert das nicht in rom wohl wir richtig eu mäßige vorteile hatten also es gibt einen riesigen binnenraum ohne
barrieren wir haben minimale steuern und zölle die infrastruktur ist da die römer waren bekanntlich überall straßen es gibt überall frieden und sicherheit
es gibt überall eine stadt es gibt sogar relaisstationen wo man pferde oder esel anheuern kann es müsste eigentlich der handel total florieren
und das tut nicht warum nun die römer waren praktisch aber sie waren praktisch soweit sie soweit ihre planung reichte sie haben zwar überall diese straßen
gebaut aber sie waren militärstrasse und militär straßen sind zu eng als dass sich zwei karen gleichzeitig passieren das heißt die dinge sind für den handel
vollkommen nutzlos man stelle sich nur vor man baut überall in deutschland autobahnen und die gesamte autobahn ist gesagt ein dreiviertel auto breite breit
da hat man nur karambolage ja gut die militärstrasse und zweitens wenn es dann die berge geht sind diese straßen zu schnell als dass ein pferde oder esel
wagen des hochkommen kann man sitzt da ist ganz friedlich auf seinem wagen fährt fort hügel kommt bei bayreuth und plötzlich ist man weder in forchheim
es ist total unpraktisch das ist reicht für die soldaten wie können da hoch stiefeln aber die karren schaffen es nicht also diese ganze
straßennetz ist für den handel vollkommen nutzlos zweiter im mittelalter und heute nach die größten händlerkette den größten wenn man die
straße entlang fährt die größten handelsunternehmen sind unsere supermärkte und die handeln mit massenware
im grunde genommen getreide alkoholika obst und so war der lauter massenware nicht irgendwie es gibt nicht allzu viele ausgesuchte juwelen geschäfte
irgendwo in st das ist massenware ist das woraus man gehörte geld macht nun warum hat es das nicht gegeben im römischen und der grund
ist schlicht mehr greifen wenn eine ware wichtig genug war dass es massenware war für die ernährung der massen in rom und sonstwo dann wurde der handel
verstaatlicht der handel mit getreide salz metalle die wertvoller des mental umso verstaatlichter ist regierungs monopol das heißt für einen kaufmann
gibt es keine gewinnmöglichkeit das heißt der römische staat wirkt den eigenen handel aber dritter dieses reich ist ziemlich gleich für
mich es gibt überall die dinge des täglichen lebens getreide wein olivenöl usw also es gibt kein anreiz für
irgendjemand olivenöl von a bis b zu transportieren weil man damit keinen gewinn machen werden
und zu guter letzt lauria mediokre dass der handel ist verpönt das ist ein ganz großer unterschied zum islam mohammed wie mein doktorvater ihr
akademischer großvater lopez immer gesagt hat war ein händler bevor er den anruf bekommen hat und deswegen ehrt der islam den händlern
das tut weder der römer noch der christ und die folge ist dass der handel einfach verpönt waren handel gab es aber die händler die kaufleute waren nicht
angesehen oder ein anständiger römer wird sobald er es zu vermögen gebracht hat zog sich auf sein landgut zurück legte sich eine bibliothek und ein
weinkeller an und hat philosophiert wir haben uns gefragt wir haben ausgezeichnete voraussetzungen für eine kräftige römische wirtschaft
expansion wir haben eine stagnierende umsätze des kollabierenden landwirtschaft das heißt wenn das römische reich überleben sollte
muss er es irgend etwas haben was den vortrag der landwirtschaft ersetzt und wir haben uns gefragt woher könnte eine expansion herkommen aus
landwirtschaft selber nicht aus dem handwerk und technik fabriken und so weiter auch nicht und auch nicht aus dem handel dh wir haben die drei sektoren
der wirtschaft abgeklappert primäre sektor sekundäre und tertiäre also uhr produktion verarbeitung und dienstleistung abgeklappert wir haben
keine quelle der expansion und das gibt ein problem weil wie das zweite jahrhundert zu ende ging und das dritte jahrhundert anfing stieg die bedrohung
des römischen reiches barbaren dran die überall ein persien macht ihr wieder mal sturm und so weiter und so fort also man hat außerordentliche aufgaben und um
diese aufgaben zu lösen musste man steuern erheben sehr im gegensatz zum heutigen start der darlehen aufnehmen kann
ich rede hier nicht von von griechenland dann kann man alles übertreiben aber der moderne staat leiht sich geld leiht sich kaufkraft aus der zukunft um heutige
aufgaben zu erledigen was weiß ich auto bei einem bauern schulen bauen uns geschieht alles auf pump und das ist besichert durch den staat selber und all
das was der staat und das land besitzt theoretisch bis man auf griechenland kommt sie wollen nicht meine vorstellungen über die also ich bin für
die in anwendung des insolvenzrechts dass die gläubiger griechenlands das betriebsgelände einfach beschlagnahmen und den belegschaft
denkmal ist es klar wenn mein unternehmen pleite ist da muss die belegschaft vom betriebsgelände runter gut haben wir kein problem gibt
unzählige griechen in den usa ein paar andere sind was zehn oder zwölf millionen griechen die kommen schon runter und dann soll die deutschen und
franzosen die anderen betriebsgelände übernehmen mein vorschlag ist wir schicken die alten leute dahin erst mal haben die
bauten zweitens es ist so viel wärmer da unten dass wir so viel an heizenergie gegenüber unseren altenheim hier in
nordeuropa sparen das für den bundeshaushalt sanieren können und drittens haben sie in sachen kultur ausflug viertens können wir unsere
überzähligen historiker und geisteswissenschaftler und das ist schicken um sozusagen forschen und ausflüge und so wäre das ganze ich
erzähle ihnen anders oft käme was ich für und staatsformen mir vorstellen okay gut wie er wir haben hier in der antike enorme
aufgaben die nicht kreditfinanziert werden können das heißt der staat muss bei jeder bar in inversion bei jeder verarmung der bevölkerung bei jeder
landflucht der bauern die nicht mehr sich ernähren können in die stadt muss der staat vom rest einfach außerordentliche steuern erheben
es ist eine reine sozusagen es ist der traum von kontrollen den anderen idioten im bei den republikanern das schlicht und ergreifend alles mit
cash finanziert werden konnte dass staatsschulden etwas ganz böse sind der druck nimmt zu wir sehen dass allein daran dass das oberschicht brutal
ausgesiebt wird all die alten familien die jahrhundertelangen die geschicke des römischen reichs im zivilen sie im militärischen gelenkt haben aus der
armee rausgeschmissen werden weil sie einfach nichts mehr taugen es gibt keinen keinen senator mehr in der armee und vorzugsweise werden die
soldaten kaiser gemacht die armee verdoppelt sich im dritten jahrhundert die verwaltung ist entsprechend auf geprägt und das kann nur durch steuern
in bar finanziert werden das heißt der steuerdruck nimmt rasant zu mit der folge dass die menschen die die
land steuern nicht bezahlen können in die stadt fliehen und unterstützt werden müssen mit getreide olivenöl zirkus und so
weiter und so fort was den steuerdruck wieder erhöht was zu erneuter landflucht usw wir haben ein ganz großes problem wie
reagiert der staat darauf wenn es den bauern nicht mehr gibt er auf sein land steuern zahlt dann fällt sozusagen eine quelle des einkommens des staates aus
und die folge ist dass der staat jetzt nicht mehr individuen sonnen körperschaften versteuert es wird dorf xy gesagt ihr haben so und soviel
absolut aufzubringen wenn die hälfte aller mitglieder werke ist ist es nicht unser problem ihr müsst es trotzdem aufbringen und das heißt die der
mittelstand wird zermalmt mittelstand unteren mittelstand der bauernstand wird schlicht und ergreifend aufgerieben die christen die alternativ späten spiel
hineingekommen sind und wohlweislich ihr glück im jenseits und nicht in die seite besucht haben haben dies als als sinnbild aufgefasst für das letzte
gericht was passiert beim letzten gericht alle werden von ihrem himmlischen richter gewogen was sie gut ist und was die
böses getan haben und der terror dieses kommenden gerichts wo gott der alles erblickt und alles durchschaut vor dem nichts verborgen bleibt dafür brauchten
die christen irgendeinen sinn bilden sie kamen auf den besuch eines kaiserlichen steuereintreiber dazu gibt es einen wunderbaren hymnus der sozusagen den
terror beschreibt ich zitiere es erstmal auf latein sondern ist einfach wunderbar ist und von verdi wunderbar umgesetzt wurde
dann kriegen sie deutsch judex ergo es ebit krieg witterte apa red bull tumore man ebit also der richter wenn er einmal sitzt und das sieht man rechte hand den
steuereinnahmen auf seinem stuhl mit den kaiser bildern aus als zeichen seiner autorität wenn er einmal sitzt was verborgen war wird zum
vorschein kommen nichts wird ungestraft bleiben das sinnbild für das letzte gericht ist der besuch des kaiserlichen steuer ein
nemours in der ortschaft nun was haben wir gesagt wir haben eine kollabierende landwirtschaft die immer weniger menschen unterstützen kann und wir haben
kein positives gegengewicht weder die landwirtschaft noch das handwerk noch der handel kann sozusagen das ausfall des nationaleinkommens ersetzen mit der
folge dass sobald der steuerdruck zunimmt die probleme nur immer noch schlimmer werden und das ergebnis ist der kollaps des reiches aus
wirtschaftlichen gründen es ist unvermeidbar zunächst einmal demografisch es gibt einen riesen sterben sterbeüberschuss im vierten
jahrhundert mehr leute sterben als geboren werden ich brauche einwohner der bundesrepublik nicht zu sagen wo das noch hinführt die
engländer freuen sich sehr darauf dass in jetzt 19 jahren england oder großbritannien so was zusammen bleibt das größte europäische land sein wird
19 jahre das haben aber es gibt nix es gibt kein sturm der nicht nur schaden anrichtet also wir haben auf der einen seite einen
demographischen kollaps auf der anderen seite wer überlebt ist aufgewertet denn sobald die arbeiter absterben sind arbeitskräfte knapp
das heißt wir haben auf der einen seite diesen kollaps diese zermürbung des mittelstandes des bauernstandes durch den staat und seine steuern das heißt
sie sinken im status aber weil es nicht genug menschen gibt und schon gar keine neuen eroberungen steigen die alten sklaven
auf weil den gesuchten arbeitskräfte sind und sie treffen sich irgendwann mal im frühen mittelalter wo es arbeit für jeden geben gegeben hat der arbeiten
wollte sie treffen sich in einem bisher unbekannte shift der serbe das ist der alte römische wort das alte römische
wort für den sklaven aber diese neuen service sind nicht sklaven sie sind persönlich frei nur nicht gegenüber ihrem grundherren aber ansonsten sind
sie frei menschen sie sind nicht wahre sie können die verkauft werden sie sind nicht antike sklaven aber es ist nicht so frei wie die alten
römischen bauen sie sind ein zwischending das ist für viele sklaven eine aufwertung das ist etwas positives gut also auf jeden fall was neues im
zuge des demographischen kollapses schrumpfen die großen römischen stätten die stadt rom geht von ungefähr eine million einwohnern sondern ein zweites
drittes jahrhundert auf vielleicht 22.000 im frühen mittelalter zurück kollabiert das schönste beispiel davon ist die stadt agl war es so 300.000
hatte eine antike die gesamte stadt passt in den antiken circus dann muss man sich vorstellen nürnberg schrumpft so radikal dass die gesamte
restbevölkerung von nürnberg in den easycredit stadion passt und allein die vorstellung dass man den namen dann aussprechen kann
ich kriege es nicht auf fränkisch hin obwohl ich lange sprachunterricht nehme also wir haben einen demographischen kollaps ein kollaps der städte aber kein
sturm berichtet nur schaden an da die bevölkerung schrumpft wird die natur in ruhe gelassen und sie kann sich regenerieren
also die wälder auf den bergen wachsen nach die sümpfe wie der boden so nach unten kommt werden allmählich von alleine trocken und wir haben allmählich
eine kulturlandschaft wieder das dauert zwar 300 jahre aber immerhin und zweitens wirtschaftlich ist dieser ganze druck des staates
nicht mehr da weil der staat ja weg ist dann erhebt keine steuern mehr und die folge ist wir haben zunächst einmal den idealen fdp staat nämlich ein staat ja
kaum noch da ist und dann hat man da kein staat sozusagen den idealen piraten start ihr seht da nix da was ich an ordnung
verlierer gewinne ich eine steuerfreiheit wenn es keinen staat gibt einfach keine steuern auf der anderen seite die infrastruktur verfällt
allmählich aber es ist die römer waren gute ingenieure und was sie gebaut haben hat in aller regel recht lang überlebt und wir haben ein schönes beispiel nicht
durch kolosseum und so weiter und so fort in der stadt herum das ist heutzutage york im norden von händlern stand das
hauptquartier des dort stationierten der dort stationierten legion ja ganz klar diese typen sind irgendwo anfang des 15 15 jahrhunderts abgezogen um bis zum
neunten jahrhundert stand religions- hauptquartier als gebäude woher wissen wir das weil es dann abgerissen wurde und nationalisten athen
nach dem wikinger zwischenspiel wollen die kathedrale von jörg drauf gebaut das heißt als man dann die heizung anlegte fand man die alten säulen des religions-
hauptquartiers und konnte nachweisen dass die nicht von alleine einfach so hingefallen sind sollten dass sie im neunten jahrhundert zum absturz gebracht
wurden das heißt man musste als wikinger die schulbank gebäude abreißen 500 jahre nachdem die römer ab gezischt waren standen ihre monumentalbauten und
diese säulen gibt es noch im keller der der kathedralkirche von york wir haben ein koloss warum haben wir einen kollaps weil die landwirtschaft selbstmord
begeht und es gibt nichts im primären sekundären tertiären bereich was den ausfall der einkommens generierung seitens der seine
mannschaft ersetzen kann und der stadt drückt und drückt und drückt hat keine kreditfinanzierung für seine wichtigen aufgaben und das ergebnis ist kollaps in
jedem kollaps ist aber auch ein neubeginn und das ist im grunde genommen unser problem wir haben wir fingen mit der frage an wann ist rom vorbei und die
antwort ist leider nicht diese abnabelung von rom ist ein komplexes und schwieriges und wahnsinnig interessant das problem als ich zum ersten mal vor
fünf jahren diese vorlesung geschrieben habe war ich persönlich wirklich baff wie langlebig dieses rom war ja ich hätte gedacht irgendwann mal sagen die
leute haye ist es mittelalter wir sind hier mal einen ja wir können saufen und prügeln ja es gibt überhaupt keine kontrolle
mehr also gaudi ohne ende und es ist wirklich nicht so es ist erstaunlich wie zählebig das ist und damit wollen wir uns ein bisschen auseinandersetzen weil
wir letzten endes als kritisch wenn sie nichts anderes an ihre schüler irgendwann mal metall dann ist es doch dieses das mittelalter besteht aus
irgend einem magischen mischung von römerturm germanen christen überall ein bisschen unterschiedlich aber die einzelnen elemente verschwinden nicht
ganz die gehen nur irgendeine neue verbindung miteinander ein das heißt wir müssen uns nächste woche die frage stellen wie kommt diese
mischung zustande wie sieht's aus wann wann ist sozusagen das gemisch so neu dass wir dann sagen können es hat sich allmählich so weit
von rom entfernt das ist nicht mehr so ganz komisch ist das geschieht natürlich nicht von heute auf morgen aber irgendwann mal ist man so weit weg
das ist einfach keinen sinn mehr gibt von römerturm zu reden [Musik]