Gemeinschaftskunde: Politik verstehen und beurteilen
Du untersuchst politische Entscheidungen, vergleichst Formen der Herrschaft und begründest dein eigenes Urteil.
Kurz gesagt
In Gemeinschaftskunde lernst du, wie Politik das Zusammenleben regelt. Du untersuchst, wer etwas entscheiden kann, welche Interessen dahinterstehen und wie du Entscheidungen mit klaren Maßstäben beurteilst.
Soll eine Stadt öffentliche Trinkbrunnen aufstellen? Bei solchen Fragen treffen verschiedene Wünsche aufeinander. Gemeinschaftskunde hilft dir, politische Fragen zu verstehen und ein eigenes Urteil zu begründen. Die Übungsfälle dieser Erklärung sind erfunden.
Deine Lernziele
Politik regelt gemeinsame Angelegenheiten, etwa in einer Stadt oder einem Land. Dabei geht es um Entscheidungen, die für die jeweilige Gemeinschaft verbindlich sind. Verbindlich bedeutet: Die Entscheidung gilt auch für Menschen, die einen anderen Vorschlag besser fanden. Eine persönliche Vorliebe, etwa für eine Eissorte, ist für sich genommen noch keine politische Entscheidung.
Gemeinschaftskunde ist ein Schulfach der politischen Bildung. Je nach Bundesland heißt es auch Sozialkunde oder Politik. Du beschäftigst dich mit der Gesellschaft, also dem Zusammenleben der Menschen. Dazu gehören auch die Wirtschaft, etwa Arbeit und Handel, und die Rechtsordnung, also die geltenden rechtlichen Regeln. Du lernst, politische Entscheidungen zu untersuchen und zu beurteilen.
Der Lehrer darf dir keine politische Meinung aufzwingen. Was in Politik und Wissenschaft umstritten ist, muss auch im Unterricht als umstritten erscheinen. Du sollst unterschiedliche Standpunkte prüfen und deine eigenen Interessen erkennen können. Interessen sind Ziele und Anliegen, die einem Menschen oder einer Gruppe wichtig sind.
Politik
Politik umfasst Regeln, Entscheidungen und die Wege zu Entscheidungen über gemeinsame Angelegenheiten.
Beispiel: Ein Trinkbrunnen für die Stadt
- 1Die erfundene Stadt Auenort prüft, ob sie öffentliche Trinkbrunnen bezahlen soll.
- 2Einwohner wünschen kostenloses Trinkwasser. Andere verweisen auf die Kosten für Reinigung und Reparaturen.
- 3Im Unterricht prüfst du beide Anliegen. Du musst nicht die Meinung deines Lehrers übernehmen.
Teste dich
Du kannst dieselbe politische Frage aus drei Blickwinkeln betrachten. Die Ordnung bildet den Rahmen: Welche Regeln gelten, und wer darf entscheiden? Dazu gehören etwa eine Verfassung und staatliche Einrichtungen. Eine Verfassung enthält grundlegende Regeln eines Staates. Für diesen Blickwinkel wird auch das englische Wort Polity verwendet.
Die Inhalte betreffen Ziele, Probleme und vorgeschlagene Lösungen. Dafür steht das englische Wort Policy. Der Prozess ist der Weg zur Entscheidung: Wer wirbt für einen Vorschlag, wer verhandelt und wer stimmt darüber ab? Dafür steht das englische Wort Politics. Verhandeln bedeutet, gemeinsam nach einer Vereinbarung zu suchen.
Im erfundenen Ort Lindenfels soll das Museum länger öffnen. Die vorgeschlagene längere Öffnungszeit ist ein Inhalt. Die geltende Regel, dass der gewählte Rat darüber entscheiden darf, gehört zur Ordnung. Wenn die Mitglieder des Rates verschiedene Vorschläge beraten, ist das ein Prozess. Auch das tatsächliche Abstimmen gehört zum Prozess; die Regel darüber, wer abstimmen darf, gehört zur Ordnung. Die drei Blickwinkel ergänzen sich.
| Blickwinkel | Leitfrage | Museum in Lindenfels |
|---|---|---|
| Ordnung | Wer darf nach welchen Regeln entscheiden? | Der Rat ist nach der geltenden Regel zuständig. |
| Inhalt | Welches Ziel oder welche Lösung wird vorgeschlagen? | Das Museum soll länger öffnen. |
| Prozess | Wie kommt die Entscheidung zustande? | Die Mitglieder beraten verschiedene Vorschläge. |
Merke: Ordnung ist der Rahmen, Inhalt ist das Vorhaben, Prozess ist der Weg zur Entscheidung.
Teste dich
Ein politisches Problem entsteht etwa, wenn unterschiedliche Anliegen eine gemeinsame Entscheidung erfordern. Beim Untersuchen helfen dir vier Fragen: Wer handelt? Was will er erreichen? Womit kann er Einfluss nehmen? Welche Regeln gelten? Akteure sind die Menschen, Gruppen oder Einrichtungen, die handeln. Ihre Interessen sind ihre Ziele und Anliegen. Mehrere Akteure können dasselbe Ziel haben oder miteinander streiten.
Macht bedeutet hier die Möglichkeit, den eigenen Willen auch gegen Widerstand durchzusetzen. Machtmittel sind Mittel, mit denen ein Akteur Einfluss nehmen kann. Dazu können Fachwissen, Geld, öffentliche Aufmerksamkeit oder das Recht gehören, eine Entscheidung zu treffen. Öffentliche Aufmerksamkeit entsteht etwa, wenn viele Menschen von einer Forderung erfahren. Einfluss zu haben bedeutet noch nicht, selbst entscheiden zu dürfen.
Notiere für jeden Akteur sein Interesse und sein Machtmittel getrennt. Ein gewünschtes Ergebnis ist ein Interesse; die Möglichkeit, dafür Unterstützung zu gewinnen, ist ein Machtmittel. Prüfe danach die Regeln: Wer ist zuständig, wer darf mitreden und wer beschließt? Behaupte bei einem echten Fall keine Zuständigkeit, ohne sie geprüft zu haben. Im folgenden Übungsfall sind die Regeln vorgegeben.
Beispiel: Eine gemeinsame Werkstatt
- 1Im erfundenen Ort Tannheim entscheidet laut Fallregel der Rat über das Geld für eine öffentliche Werkstatt.
- 2Ein Handwerkerverein möchte dort Reparaturkurse anbieten. Er kann mit seinem Fachwissen für den Plan werben.
- 3Ein Anwohner möchte Ruhe am Abend. Er macht seine Forderung mit einem Schreiben öffentlich.
- 4Der Verein und der Anwohner nehmen Einfluss. Das Recht, über das Geld zu entscheiden, liegt nach der Fallregel beim Rat.
Merke: Untersuche Akteure, Interessen, Machtmittel und Regeln getrennt. Wer Aufmerksamkeit erhält, bekommt dadurch noch kein Entscheidungsrecht.
Teste dich
Ein politisches System ist die Art, wie ein Staat seine Macht und Entscheidungen ordnet. In einer Demokratie geht die staatliche Macht vom Volk aus. Die Bürger können ihre Vertreter in freien Wahlen bestimmen und eine Regierung durch Wahlen ablösen. Verschiedene Parteien können unterschiedliche Ansichten vertreten. Eine Partei ist eine politische Gruppe, die gemeinsame Ziele verfolgt und an politischen Entscheidungen mitwirken will. Zur Demokratie gehört auch, seine Meinung frei äußern zu können.
Bei autoritärer Herrschaft liegt die politische Macht bei einer Person oder wenigen Personen. Die Bürger können die Regierung nicht nach ihrem Wunsch durch freie Wahlen wechseln. Es kann trotzdem Veranstaltungen geben, die Wahlen heißen. Der Name allein zeigt deshalb nicht, ob die Bürger tatsächlich frei entscheiden können.
Totalitäre Herrschaft will die Menschen besonders umfassend beherrschen. Die Staatsführung versucht, sämtliche Lebensbereiche zu kontrollieren, auch Familie, Erziehung und Freizeit. Sie duldet keine abweichenden Meinungen und Parteien.
Autoritäre und totalitäre Herrschaft sind keine demokratischen Formen. Für den Vergleich ist wichtig: Fehlende freie Wahlen zeigen noch nicht, ob zusätzlich der umfassende Kontrollanspruch totalitärer Herrschaft vorliegt. Prüfe mehrere Merkmale. Ein Kontrollversuch ist außerdem nicht dasselbe wie eine vollständig gelungene Kontrolle.
| Form | Zentrales Merkmal |
|---|---|
| Demokratie | Freie Wahlen ermöglichen einen Regierungswechsel; freie Meinungsäußerung gehört dazu. |
| Autoritäre Herrschaft | Eine Person oder kleine Gruppe herrscht ohne möglichen Wechsel durch freie Wahlen. |
| Totalitäre Herrschaft | Die Staatsführung versucht, auch das private Leben umfassend zu kontrollieren. |
Merke: Frage nach echten Wahlmöglichkeiten, freier Meinung und dem Umfang staatlicher Kontrolle. Das Wort Wahl allein reicht zur Einordnung nicht aus.
Teste dich
Ein politisches Urteil braucht mehr als den Satz, dass du etwas gut oder schlecht findest. Prüfe zunächst die Angaben zum Fall. Trenne überprüfbare Aussagen von Vermutungen. Ein Sachurteil beschreibt einen Sachverhalt oder erklärt einen Zusammenhang anhand von Belegen. Ein Werturteil bewertet etwas nach Maßstäben, etwa Gerechtigkeit oder Freiheit. Bei politischen Urteilen kommen häufig beide Seiten zusammen.
Ein Kriterium ist ein Maßstab für dein Urteil. Nutze hier vier einfache Fragen: Wirksamkeit bedeutet, ob ein Vorschlag das genannte Ziel erreicht. Beim Aufwand fragst du nach benötigtem Geld, Zeit und Arbeit. Bei Fairness prüfst du, wie Vorteile und Nachteile verteilt werden. Bei Mitbestimmung fragst du, ob die Menschen, die eine Entscheidung betrifft, ihre Sicht einbringen können. Sage deutlich, welches Kriterium du nutzt.
Für Zielerreichung im Verhältnis zum Aufwand gibt es den Begriff Effizienz. Legitimität betrifft die Frage, ob politische Herrschaft oder eine Entscheidung gerechtfertigt ist, etwa mit Blick auf Rechte und Mitbestimmung. Diese beiden Blickwinkel sind eine Hilfe beim Urteilen. Ein Vorschlag kann ein Ziel erreichen und trotzdem unfair sein. Eine geringe Ausgabe belegt für sich genommen noch keine gute Wirkung.
Vergleiche nun Gründe für und gegen den Vorschlag. Erkläre, welches Kriterium für dich besonders wichtig ist und warum. Nenne fehlende Informationen. Unterschiedliche Urteile können begründet sein, wenn Menschen Kriterien verschieden gewichten. Gewichten heißt, einem Maßstab mehr Bedeutung zu geben als einem anderen. Du musst dafür keine Tatsachen erfinden oder Nachteile verschweigen.
Beispiel: Leihgeräte für Schüler
- 1Im erfundenen Fall können manche Schüler zu Hause keine digitalen Aufgaben bearbeiten, weil ihnen ein geeignetes Gerät fehlt. Die Stadt plant Leihgeräte.
- 2Die Fallangaben sagen: Mit den Leihgeräten können diese Schüler die Aufgaben bearbeiten. Die Ausgabe und Reparaturen erfordern zusätzliche Arbeit.
- 3Ein mögliches Urteil lautet: Ich befürworte die Leihgeräte, weil sie den Zugang zu den Aufgaben verbessern. Gleiche Lernmöglichkeiten sind mir wichtiger als der zusätzliche Arbeitsaufwand.
- 4Das Urteil nennt einen Vorteil, einen Nachteil und seinen Maßstab. Es behauptet nicht, dass die Geräte ohne Aufwand auskommen.
Merke: Prüfe die Fakten, nenne deine Maßstäbe, vergleiche Vor- und Nachteile und erkläre deine Gewichtung.
Teste dich
Alles auf einen Blick
Gemeinschaftskunde
Du lernst, politische Entscheidungen zu untersuchen und selbst zu beurteilen.
Ordnung ist der Rahmen, Inhalt ist das Vorhaben und Prozess ist der Weg zur Entscheidung.
Unterscheide Akteure, Interessen, Machtmittel und Regeln.
Prüfe freie Wahlmöglichkeiten und freie Meinung sowie den Anspruch, das Privatleben zu kontrollieren.
Nenne deine Kriterien und begründe, wie du Vor- und Nachteile gewichtest.
Eine überdachte Sitzfläche beurteilen
- 1Fallangaben: Die erfundene Stadt Steinau erwägt ein Dach über einer öffentlichen Sitzfläche. Es würde die Plätze bei Regen nutzbar machen, aber Geld für den Bau kosten. Der Rat entscheidet laut Fallregel.
- 2Ich trenne die Blickwinkel: Das Dach ist der vorgeschlagene Inhalt. Die Zuständigkeit des Rates gehört zur Ordnung. Die Beratung darüber wäre ein Prozess.
- 3Ich untersuche die Interessen: Die Besucher wünschen trockene Sitzplätze. Ein Mitglied des Rates möchte die Bauausgaben begrenzen. Sein Stimmrecht ist ein Machtmittel, sein Sparziel ein Interesse.
- 4Ich prüfe die Wirksamkeit: Nach der Fallangabe macht das Dach die Plätze bei Regen nutzbar. Über die genaue Höhe der Baukosten steht im Fall nichts.
- 5Mein Urteil lautet: Ich befürworte das Dach vorläufig, weil mir die Nutzung bei Regen wichtig ist. Vor einer endgültigen Entscheidung möchte ich die Kosten kennen und mit anderen Möglichkeiten vergleichen.
Fehler finden
Fehler in Zeile 3Die öffentliche Werbung wird mit dem Entscheidungsrecht verwechselt. Richtig: Der Verein kann öffentlich Einfluss nehmen; nach der Fallregel entscheidet der Rat über die Öffnungszeiten.
Lückentext
Bei der geltenden Regel, wer entscheiden darf, betrachtest du den Blickwinkel . Ein Verein will eine öffentliche Nähstube erreichen; dieses gewünschte Ergebnis ist sein . Prüfst du, ob ein Vorschlag das genannte Ziel erreicht, beurteilst du seine .