Zum Inhalt springen

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Religiöse und rechtliche Pluralität – Prof. Dr. Fabian Wittreck

ReligionundPolitik4:15 2.766 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 23 Zeilen
Herunterladen
  1. [Musik] unsere gesellschaft wird augenblicklich pluraler sie wird religiös bunter und
  2. wir erleben dass in erster linie als konflikt denken sie an die scharia polizei oder die burka und meine forschung betrifft nun die frage ob auf
  3. diese bewegung in der gesellschaft auch das recht reagieren muss in dem es selbst vor ahler wird also es geht um die frage wollen wir mehr raum für
  4. religion im recht oder sollen wir umgekehrt auf die pluralisierung reagieren indem wieder religion weniger raum einräumen
  5. [Musik] mich fasziniert dass hier mit urgewalt zwei kräfte aufeinander treffen nämlich
  6. das recht und die religion das sind beides kräfte die den ganzen menschen fordern können deswegen sind dass der heftige konflikte und ich will
  7. eigentlich die formel finden mit der mir gemeinwohl ziele umsetzen können aber möglichst wenig menschen in gewissensnot bringen
  8. [Musik] gesellschaftlich relevant ist meine forschung weil wir auf einen
  9. großkonflikt los steuern werden wenn es uns nicht gelingt insbesondere muslimen ein faires rechtliches integrationsangebot zu machen dass ihnen
  10. raum lässt in unserer gesellschaft ihre religion frei und mit gleichen rechten zudem wissenschaftlich ist das projekt unter
  11. anderem deswegen spannend weil es die neuere bewegung des sogenannten rechts pluralismus aufgehäuft also eine bewegung die in einer ihrer spieler
  12. hatten gerade sagt recht muss pluraler werden und das steht in deutschland in der form eigentlich erst am anfang [Musik]
  13. meine methode sieht so aus dass ich zunächst mal wie jeder jurist gesetzestexte und gerichtsurteile aus vehrte versuche sie in einen
  14. zusammenhang zu stellen und habe mein projekt zwei besonderheiten die erste ist ich arbeite rechts vergleichen dass heißt ich schaue mir an was für
  15. rechtliche regeln haben andere länder in ihren verfassungen in ihren gesetzen um mit religiöser pluralität umzugehen die zweite besonderheit ich arbeite stärker
  16. als ein jurist das normalerweise tut empirisch schaue also auf die faktenlage dort geht es konkret um sogenannte friedensrichter
  17. also streitschlichter nichtstaatlicher natur die so sagen manche nach dem islamischen recht
  18. arbeiten [Musik] viele dieser effekte der pluralisierung sind weniger religiös als gedacht das
  19. kann man schön am beispiel der sogenannten friedensrichter erläutern das wird in deutschland immer gefasst als die wenden die scharia
  20. wenn man sich die phänomene näher anschaut und die meisten dieser friedensrichter aus traditionellen gesellschaften das hat mit religion
  21. nichts zu tun und umgekehrt ist das eher beunruhigende resultat dass die forderung nach der berücksichtigung religiösen rechts
  22. meistens von den mächtigen innerhalb von religionsgemeinschaften kommt und das ist auch meine augen prognose möglicherweise nutzt pluralisierung des
  23. rechts den mächtigen innerhalb dieser gruppen [Musik]