Globale Fragmentierung: Modell nach Scholz
Du lernst, wie Scholz ungleiche Teilhabe an der Weltwirtschaft erklärt und wie du Orte nach ihrer wirtschaftlichen Funktion untersuchst.
Kurz gesagt
Das Modell nach Scholz ist eine vereinfachte Darstellung ungleicher wirtschaftlicher Teilhabe innerhalb der Globalisierung. Es unterscheidet globale Orte, globalisierte Orte und die neue Peripherie nach ihrer Funktion, also ihrer Rolle in der Weltwirtschaft.
Globalisierung bedeutet, dass Wirtschaft und andere Lebensbereiche weltweit enger miteinander verbunden werden. Fred Scholz, ein Wissenschaftler der Geographie, untersucht mit seinem Modell die ungleiche Beteiligung daran. Fachliche Quelle ist hier eine Erläuterung bei Diercke zum Modell nach Scholz 2012.
Deine Lernziele
Nach Scholz verbindet die Globalisierung wirtschaftliche Tätigkeiten, verteilt ihre Vorteile aber sehr ungleich. Manche Orte treffen weitreichende Entscheidungen. Andere führen Aufträge aus oder haben kaum Zugang zum weltweiten Wettbewerb. Auch Menschen innerhalb eines Ortes können unterschiedlich beteiligt sein. Diese wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und räumlichen Brüche bezeichnet das Modell als globale Fragmentierung.
Die Unterschiede bestehen gleichzeitig und können räumlich eng nebeneinander auftreten. Ein wirtschaftlich erfolgreiches Zentrum sichert deshalb weder seinem Umland noch sämtlichen Bewohnern eine entsprechende Teilhabe. Im Modell hängt der Erfolg von der Stellung im Wettbewerb ab und ist nicht dauerhaft garantiert. Gemeint sind bestimmte Orte, Teilräume und Bevölkerungsgruppen, keine einheitlichen Gewinner- oder Verliererländer.
Segregation bezeichnet dagegen die ungleiche räumliche Verteilung von Bevölkerungsgruppen und den Vorgang, der dazu führt. Gruppen können etwa nach Einkommen oder Alter unterschiedlich über Wohngebiete verteilt sein. Die Wohnverteilung allein zeigt nicht, wer weltweite wirtschaftliche Entscheidungen trifft oder Aufträge ausführt. Scholz untersucht zusätzlich solche wirtschaftlichen Funktionen und die ungleiche Teilhabe. Segregation und globale Fragmentierung können zusammen auftreten. Segregation ist dabei nicht auf Städte beschränkt.
Globale Fragmentierung
Nach Scholz entstehen innerhalb der Globalisierung wirtschaftliche, gesellschaftliche und räumliche Brüche: Orte und Menschen entscheiden mit, führen Vorgaben aus oder können kaum teilnehmen.
Beispiel: Erfundene Gemeinde Lindenau
- 1In Lindenau wohnen Haushalte mit hohen und niedrigen Einkommen überwiegend in verschiedenen Wohngebieten.
- 2Diese ungleiche Wohnverteilung beschreibt soziale Segregation.
- 3Die Angabe zeigt noch nicht, welche wirtschaftlichen Funktionen die Wohngebiete im weltweiten Wettbewerb haben.
Teste dich
Das Modell fasst Orte nach ihrer wirtschaftlichen Funktion in drei Kategorien, also Gruppen, zusammen. Globale Orte sind Schaltstellen: Von dort gehen wirtschaftliche Entscheidungen mit weltweiter Reichweite und Wirkung aus. Globalisierte Orte sind ihnen nachgeordnet: Sie empfangen Entscheidungen und führen sie aus. Dazu können ausgelagerte Dienstleistungen gehören. Dienstleistungen sind Arbeiten für Kunden, bei denen keine Waren hergestellt werden, etwa Beratung. Ausgelagert bedeutet, dass Tätigkeiten an einen anderen Standort verlegt wurden. Auch Produktion für weltweite Aufträge oder Teile des internationalen Tourismus können globalisierte Funktionen sein. Entscheidend ist die beschriebene Rolle. Weltweite Kontakte oder ausländische Gäste allein machen einen Ort noch nicht zur Schaltstelle.
Ein Konzern ist eine Gruppe von Unternehmen unter einer gemeinsamen Leitung. Als Konzernzentrale bezeichnet man den Standort ihrer zentralen Leitung.
Die neue Peripherie umfasst im Modell Räume, die wegen tief sitzender wirtschaftlicher Hürden kaum am weltweiten Wettbewerb teilnehmen können. Solche Hürden nennt man strukturell: Sie hängen mit den wirtschaftlichen Bedingungen zusammen und lassen sich nicht durch die Entscheidung eines einzelnen Bewohners beseitigen. Teilnahme bleibt grundsätzlich möglich. Die Kategorie bedeutet keinen vollständigen Ausschluss als Käufer oder Arbeitskraft.
Die neue Peripherie kann nach der Diercke-Darstellung sowohl in wirtschaftlich ärmeren als auch in wirtschaftlich reicheren Teilen der Welt vorkommen. Die Kategorien bilden deshalb keine einfache Einteilung in einen reichen Norden und einen armen Süden. Auch sind sie keine feste Aufstiegsfolge von arm zu reich. Armut allein beweist keine Zuordnung. Eine beschriebene Tätigkeit kann eingeordnet werden, ohne damit sämtliche Tätigkeiten und Bewohner eines Ortes derselben Kategorie zuzuweisen.
| Kategorie | Entscheidende Funktion |
|---|---|
| Globaler Ort | Wirtschaftliche Entscheidungen mit weltweiter Reichweite treffen. |
| Globalisierter Ort | Wirtschaftliche Entscheidungen aus globalen Orten empfangen und ausführen. |
| Neue Peripherie | Wegen struktureller Hürden kaum am weltweiten wirtschaftlichen Wettbewerb teilnehmen können. |
Merke: Frage nach der Funktion: Wer entscheidet, wer führt aus und wer kann kaum teilnehmen? Einkommen, Ortsname und weltweite Kontakte reichen für sich genommen nicht zur Zuordnung.
Teste dich
Kläre zuerst, welchen Raum, welche Tätigkeit und welchen Zeitpunkt deine Angaben beschreiben. Suche dann Belege für die Funktion: Werden weltweite wirtschaftliche Entscheidungen getroffen, werden solche Entscheidungen ausgeführt oder verhindern strukturelle Hürden weitgehend die Teilnahme? Begründe deine Zuordnung mit diesen Angaben. Fehlen sie, lässt sich die Funktion nicht sicher bestimmen.
Ein belegtes Beispiel bietet die Diercke-Darstellung des Modells nach Scholz 2012: Sie nennt Bangalore, eine Stadt im Land Indien, als Standort ausgelagerter Hightech-Dienstleistungen. Hightech meint hier Tätigkeiten mit anspruchsvoller Technik, etwa im Computerbereich. Ausgelagert bedeutet, dass Tätigkeiten an einen anderen Standort verlegt wurden. Die Quelle ordnet die genannten Dienstleistungen als globalisierte Funktion ein. Daraus folgt keine einheitliche Einordnung aller Tätigkeiten und Bewohner Bangalores. Angaben zur heutigen Funktion liefert der bereitgestellte Auszug nicht.
Das Modell vereinfacht vielfältige Verhältnisse auf drei Kategorien. Als begründete Modellkritik lässt sich daraus ableiten: Eine Kategorie kann Unterschiede innerhalb eines Ortes verdecken. Außerdem garantiert die wirtschaftliche Funktion keine gleich starke Teilhabe sämtlicher Bewohner. Nach Scholz ist erfolgreiche Teilnahme am Wettbewerb nicht dauerhaft gesichert. Eine frühere Einordnung belegt deshalb keine unveränderte heutige Funktion. Für Aussagen über heutige Verhältnisse brauchst du entsprechend datierte Belege.
Achte auch auf die räumliche Ebene. Eine Aussage über eine Tätigkeit ist enger als eine Aussage über eine ganze Stadt oder ein Land. Belege für einzelne Standorte erlauben keine pauschale Einordnung ihrer gesamten Umgebung. Das Modell hilft beim Ordnen und Vergleichen; die Untersuchung konkreter Unterschiede ersetzt es nicht.
| Prüfschritt | Leitfrage |
|---|---|
| Angaben eingrenzen | Welcher Raum, welche Tätigkeit und welcher Zeitpunkt sind beschrieben? |
| Funktion belegen | Welche Angaben zeigen Entscheiden, Ausführen oder erschwerte Teilnahme? |
| Zuordnung begründen | Welche Kategorie passt zur beschriebenen Funktion? |
| Grenzen benennen | Welche Menschen, Tätigkeiten oder späteren Veränderungen sind nicht erfasst? |
Merke: Ordne so genau zu, wie es die Angaben erlauben. Eine einzelne Funktion beschreibt keine ganze Bevölkerung. Ein früherer Beleg ersetzt keinen Nachweis für die Gegenwart.
Teste dich
Alles auf einen Blick
Globale Fragmentierung
Globale Fragmentierung beschreibt nach Scholz ungleiche Teilhabe innerhalb der Globalisierung.
Segregation betrifft die räumliche Verteilung von Bevölkerungsgruppen; Scholz untersucht zusätzlich wirtschaftliche Funktionen.
Globale Orte entscheiden weltweit, globalisierte Orte führen solche Entscheidungen aus.
Strukturelle Hürden erschweren die Teilnahme stark, schließen sie aber nicht grundsätzlich aus.
Begründe die Zuordnung für die beschriebene Tätigkeit, den Raum und den Zeitpunkt; übertrage sie nicht pauschal.
Eine Unternehmenszentrale im erfundenen Talburg einordnen
- 1Angaben des erfundenen Falls: In Talburg sitzt die Zentrale eines Energiekonzerns. Die dortige Leitung trifft die Bauentscheidungen für Kraftwerksprojekte in verschiedenen Weltregionen.
- 2Wir untersuchen die Funktion dieser Zentrale. Andere Tätigkeiten und die Wohnbevölkerung Talburgs sind nicht beschrieben.
- 3Die Zentrale trifft wirtschaftliche Entscheidungen mit weltweiter Reichweite. Das ist das entscheidende Merkmal eines globalen Ortes.
- 4Ergebnis: Die beschriebene Zentrale erfüllt im Modell eine globale Funktion.
- 5Grenze: Daraus folgt weder eine entsprechende Funktion der ganzen Stadt noch eine gleich starke Teilhabe sämtlicher Bewohner.
Fehler finden
Fehler in Zeile 2Die zweite Zeile ersetzt die wirtschaftliche Funktion durch das Einkommen als entscheidendes Merkmal. Richtig: Für die Zuordnung nach Scholz ist die beschriebene wirtschaftliche Funktion entscheidend. Hier begründen die strukturellen Teilnahmehürden die Einordnung, nicht die Armut allein.
Lückentext
Die räumlich ungleiche Verteilung von Bevölkerungsgruppen heißt . In einem gedachten Fall entscheidet eine Konzernzentrale weltweit über die Produktion. Ein Standort setzt ihre Produktionsaufträge um. Nach dieser beschriebenen Funktion ist der ausführende Standort ein Ort. Ein anderer Raum kann wegen tief sitzender wirtschaftlicher Hürden kaum am weltweiten Wettbewerb teilnehmen. Diese Beschreibung spricht im Modell für die Zuordnung zu den .