Risikoanalyse von Naturgefahren einfach erklärt

Eine Naturgefahr ist ein natürlicher Vorgang, durch den Schäden entstehen können, etwa Hochwasser. Die Gefährdung bezieht diese Gefahr auf eine konkrete Situation: Ein bestimmtes Gebäude könnte bei Hochwasser überflutet werden. Zur Beschreibung gehören das betrachtete Ereignis, seine mögliche Stärke und seine Wahrscheinlichkeit. Die Wahrscheinlichkeit gibt an, wie wahrscheinlich das Ereignis innerhalb eines festgelegten Zeitraums ist.

Exposition bedeutet Ausgesetztsein. Du untersuchst, welche Personen und Güter sich wann im Wirkungsbereich der Gefahr befinden und ihr ausgesetzt sind. Güter sind hier beispielsweise Gebäude, Geräte oder Kulturgüter, also Dinge von kultureller Bedeutung. Vulnerabilität bedeutet Verletzlichkeit: Sie beschreibt, wie leicht und wie stark Personen oder Güter bei einer festgelegten Einwirkung geschädigt werden können. Gleiche Exposition bedeutet deshalb noch keine gleiche Verletzlichkeit.

Das Schadenspotenzial ist die Größe des möglichen Schadens im Gefahrengebiet. Es entspricht nicht automatisch dem gesamten Wert aller dort vorhandenen Sachen. Je nach Ereignis und Verletzlichkeit kann nur ein Teil dieses Werts beschädigt werden. Schäden können außerdem Menschen, Tiere und die Umwelt betreffen. Wenn etwa eine beschädigte Einrichtung ausfällt, können weitere Schäden entstehen. Solche Folgen heißen Folgeschäden.

Zuerst legst du fest, was du untersuchst: welchen Raum, welche Naturgefahr, welchen Zeitraum und welche Schadensart. Direkte Gebäudeschäden sind Schäden am Gebäude selbst. Ausbleibende Einnahmen durch seine Schließung wären dagegen Folgeschäden. Halte fest, welche Schäden deine Untersuchung erfasst und welche sie auslässt.

Danach beschreibst du die Gefährdung und erfasst Exposition, Vulnerabilität und Schadenspotenzial. Du brauchst Angaben zur Ereigniswahrscheinlichkeit und zum möglichen Schaden. Notiere bei echten Daten ihre Herkunft, ihren Zeitraum und ihre Unsicherheit. Für Schulaufgaben dürfen Angaben ausdrücklich angenommen sein. Fehlende Angaben darfst du nicht als gesicherte Werte ergänzen.

Für die folgenden Geldrechnungen verwenden wir ein vereinfachtes Modell, also eine bewusst vereinfachte Darstellung: Pro Jahr kann höchstens ein Ereignis der betrachteten Art auftreten. Wenn es eintritt, verursacht es den angegebenen festen Schaden. Andere Ereignisse und Schäden bleiben außerhalb der Rechnung. Du wandelst die Jahreswahrscheinlichkeit von Prozent in eine Dezimalzahl um und multiplizierst sie mit dem Schaden beim Ereignis. Das Ergebnis ist der erwartete Schaden für ein Jahr. Als jährlicher Schadenerwartungswert wird er hier in Euro pro Jahr angegeben.

Dieser Erwartungswert ist eine rechnerische Größe. Er sagt nicht voraus, welcher Schaden im nächsten Jahr tatsächlich eintritt. Im Modell kann das Ereignis ausbleiben oder den angegebenen Ereignisschaden verursachen. Ohne Ereigniswahrscheinlichkeit lässt sich der jährliche Schadenerwartungswert aus dem Ereignisschaden allein nicht berechnen. Zum Abschluss vergleichst du passende Ergebnisse und kennzeichnest Annahmen sowie offene Fragen.

Für einen rechnerischen Vergleich brauchst du passende Grundlagen. Vergleiche denselben Zeitraum, dieselbe Schadensart und dieselbe Einheit. Auch die untersuchten Ereignisse und das verwendete Rechenmodell müssen zusammenpassen. Direkte Gebäudeschäden in Euro pro Jahr lassen sich nicht unmittelbar mit Schäden über ein Jahrzehnt oder mit der Zahl betroffener Personen vergleichen.

Bei unterschiedlichen Naturgefahren musst du prüfen, ob die Rechnungen dieselben Arten von Schäden erfassen. Beim Vergleich von Räumen ist außerdem wichtig, ob du die gesamten Schäden eines Gebiets oder Schäden je Gebäude untersuchst. Ein größerer Gesamtwert beweist keine stärkere Gefährdung jedes einzelnen Bewohners. Geldschäden sagen auch nicht unmittelbar aus, wie groß die Gefahr für Menschen ist.

Die folgende Tabelle enthält erfundene Annahmen für direkte Hochwasserschäden an zwei Sporthallen. Es gilt jeweils das vereinfachte Modell aus dem vorherigen Abschnitt. Für Halle West lautet die Rechnung 0{,}01 \cdot 300.000 = 3.000. Für Halle Ost lautet sie 0{,}05 \cdot 80.000 = 4.000. Die jährlichen Schadenerwartungswerte betragen also 3.000 beziehungsweise 4.000 Euro pro Jahr. Halle West hat den größeren möglichen Ereignisschaden, Halle Ost den höheren jährlichen Schadenerwartungswert.

Die Risikoanalyse beschreibt möglichst nachvollziehbar, welche Risiken bestehen. Die Risikobewertung geht einen Schritt weiter: Sie entscheidet anhand begründeter Maßstäbe, ob ein Risiko als tragbar gilt und wo Handlungsbedarf besteht. Eine kleinere berechnete Zahl entscheidet diese Frage noch nicht. Welches verbleibende Risiko akzeptiert wird, ist eine gesellschaftliche Entscheidung und keine reine Rechenaufgabe.

Prüfe zunächst die Grenzen des Ergebnisses. Welche Daten sind unsicher? Welche Schäden wurden ausgelassen? Eine Rechnung zu Gebäudeschäden erfasst beispielsweise keine Verletzungen von Menschen. Schäden an der Umwelt und soziale Folgen, etwa der Verlust wichtiger Treffpunkte, brauchen ebenfalls Beachtung. Unterschiedliche Schadensarten dürfen ohne begründetes Bewertungsverfahren nicht zu einer einzigen Zahl zusammengezogen werden.

Für eine mögliche Schutzmaßnahme prüfst du, welchen Bestandteil der Untersuchung sie verändern soll: etwa die Exposition oder die Verletzlichkeit. Vergleiche den Zustand vor und nach der Maßnahme unter passenden Annahmen. Sinkt in einer Aufgabenannahme bei gleicher Wahrscheinlichkeit der mögliche Geldschaden, sinkt auch der berechnete Geldschadenerwartungswert. Damit ist weder die tatsächliche Wirkung an einem echten Standort nachgewiesen noch die gesellschaftliche Tragbarkeit entschieden.

Das nach einer Schutzmaßnahme verbleibende Risiko heißt Restrisiko. Es muss weiter betrachtet und bewertet werden. Für eine begründete Empfehlung benennst du die angenommene Wirkung, verbleibende Risiken, mögliche Nachteile und offene Fragen. Die Entscheidung muss auch berücksichtigen, wer geschützt wird und wer Belastungen trägt.