Grundrechte-Fallbeispiele prüfen und abwägen
Du ordnest Grundrechte zu und prüfst an erfundenen Fällen, wie Freiheit und der Schutz anderer zusammenpassen.
Kurz gesagt
Prüfe zuerst, welches Grundrecht geschützt ist und wie der Staat es einschränkt. Frage dann nach dem Schutzgrund und nach einer weniger belastenden Lösung. Begründe mit den Umständen des Falls, ob die Einschränkung erlaubt sein kann.
Du möchtest deine Meinung zeigen, deinen Glauben leben oder gleich behandelt werden. Dafür gibt es Grundrechte. Doch auch andere Menschen haben Rechte, die bei einer Entscheidung zählen. An erfundenen Fällen lernst du, diese Rechte zusammen zu betrachten.
Deine Lernziele
Das Grundgesetz enthält die wichtigsten Regeln für den deutschen Staat. Seine Abschnitte heißen Artikel. Die Grundrechte schützen Menschen und binden den Staat, also zum Beispiel auch Behörden und öffentliche Schulen. Eine Behörde ist eine Stelle, die staatliche Aufgaben erledigt.
Die Meinungsfreiheit aus Artikel 5 schützt, dass du deine Meinung sagst und verbreitest. Eine Meinung ist etwa deine Bewertung eines Vorschlags. Die Glaubensfreiheit aus Artikel 4 schützt deine Entscheidung für einen Glauben und dessen Ausübung, etwa beim Beten. Sie schützt auch, keiner Religion anzugehören. Eine Religion ist eine Gemeinschaft von Überzeugungen und Handlungen, die sich zum Beispiel auf Gott beziehen. Die Gleichheit vor dem Gesetz steht in Artikel 3. Der Staat darf einen Menschen zum Beispiel nicht wegen seiner Sprache oder seines Glaubens schlechter behandeln. Auch eine Benachteiligung wegen einer Behinderung ist verboten.
Achte darauf, was im Fall gerade zur Entscheidung steht. Geht es um eine Bewertung, um Glauben oder um eine Benachteiligung? Mehrere Rechte können zusammen betroffen sein. Bei der Frage nach dem passenden Recht suchst du das Recht, das die beschriebene Entscheidung unmittelbar schützt. Eine Äußerung über den eigenen Glauben kann also die Glaubensfreiheit betreffen. Die Meinungsfreiheit erlaubt außerdem nicht jede Äußerung ohne Grenzen: Artikel 5 nennt unter anderem Gesetze zum Schutz der Jugend und den Schutz der persönlichen Ehre. Gemeint ist dabei der Schutz davor, als Person herabgewürdigt zu werden.
Grundrechte
Rechte, an die der Staat gebunden ist. Sie schützen zum Beispiel deine Freiheit, deine Meinung zu äußern, und deinen Anspruch auf Gleichheit vor dem Gesetz.
Beispiel: Drei Entscheidungen unterscheiden
- 1Ben schreibt an die Stadt: „Die Bücherei sollte abends länger öffnen.“ Seine Bewertung betrifft die Meinungsfreiheit.
- 2Nils möchte einer Religion beitreten. Seine Entscheidung für diesen Glauben betrifft die Glaubensfreiheit.
- 3Die Stadt lehnt einen Platz in ihrem Malkurs ausdrücklich wegen der Muttersprache eines Bewerbers ab. Bei dieser Benachteiligung geht es um Gleichheit.
Teste dich
Eine Demonstration ist ein gemeinsamer öffentlicher Protest. Die Versammlungsfreiheit schützt das gemeinsame Versammeln. Artikel 8 des Grundgesetzes schützt das Recht der Deutschen, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. In unseren Demonstrationsfällen haben die Teilnehmer die deutsche Staatsangehörigkeit: Sie sind Deutsche.
Der Schutzbereich beschreibt, welche Menschen und welches Verhalten ein Grundrecht schützt. Ein Eingriff liegt vor, wenn der Staat die geschützte Freiheit einschränkt. Eine Auflage ist eine verbindliche Vorgabe für die Durchführung, etwa für den Weg einer Demonstration. Auch wenn die Demonstration noch stattfinden darf, kann eine solche Vorgabe ein Eingriff sein. Das Schutzinteresse ist der Grund für die Vorgabe: Welches wichtige Gut oder Recht soll sie schützen? Dazu kann die körperliche Unversehrtheit gehören. Dieses Recht aus Artikel 2 schützt den Körper vor Verletzungen.
Ein Eingriff ist noch nicht gleich eine Grundrechtsverletzung. Dafür muss man seine Rechtfertigung prüfen: Ist die Einschränkung rechtlich erlaubt? Für Versammlungen im Freien sieht Artikel 8 Einschränkungen durch ein Gesetz oder auf seiner Grundlage vor. Nach dem Versammlungsgesetz des Bundes können Auflagen etwa bei einer unmittelbar drohenden Gefahr für die öffentliche Sicherheit erlassen werden. Dazu zählt der Schutz vor Verletzungen. Bei einem echten Fall muss man das am Ort geltende Gesetz prüfen. Außerdem muss die Einschränkung verhältnismäßig sein: Sie darf zum Schutz des verfolgten Ziels nicht zu weit gehen. Wie du das prüfst, lernst du im nächsten Abschnitt. Eine nicht gerechtfertigte Einschränkung verletzt das Grundrecht.
Beispiel: Kundgebung neben einem beschädigten Baum
- 1Deutsche Bürger protestieren friedlich und ohne Waffen für den Erhalt eines Hallenbads. Über einem Teil des Platzes droht ein abgebrochener Ast herabzufallen.
- 2Die Behörde schreibt vor, den Bereich unter dem Ast freizuhalten. Der Protest kann daneben sichtbar weitergehen.
- 3Der friedliche Protest ist geschützt. Das Freihalten eines Platzteils schränkt die Ortswahl ein. Der Schutzgrund ist die konkrete Verletzungsgefahr. Ob die Vorgabe erlaubt ist, braucht eine weitere Prüfung.
| Prüffrage | Begriff | Im Baum-Fall |
|---|---|---|
| Welche Freiheit ist geschützt? | Schutzbereich | Das friedliche gemeinsame Protestieren. |
| Was schränkt der Staat ein? | Eingriff | Die freie Wahl des Platzteils. |
| Was soll bewahrt werden? | Schutzinteresse | Der Körper der Teilnehmer soll unverletzt bleiben. |
Merke: Unterscheide die geschützte Freiheit, die staatliche Einschränkung und deren Schutzgrund. Ob der Eingriff erlaubt ist, ist eine weitere Frage.
Teste dich
Rechte kollidieren, wenn ihre Ausübung in einem konkreten Fall miteinander in Konflikt gerät. Das heißt: Beide lassen sich dort nicht ungehindert ausüben. Unterschiedliche Meinungen allein sind noch kein solcher Konflikt. Wenn aber eine Versammlung eine andere mit Lautsprechern übertönt, geht es darum, wie beide zu Wort kommen. Abwägen heißt, die Rechte und die Belastungen im konkreten Fall miteinander zu vergleichen. Bei solchen gleichrangigen Rechten suchst du einen möglichst schonenden Ausgleich. Das nennt man praktische Konkordanz. Eine Lösung muss nicht beiden genau gleich viel Platz oder Zeit geben. Entscheidend sind die Umstände.
Bei einem staatlichen Eingriff prüfst du die Verhältnismäßigkeit in mehreren Schritten. Frage zuerst nach einem erlaubten Ziel: Was soll geschützt werden? Prüfe dann die Geeignetheit: Fördert die Regel dieses Ziel? Danach kommt die Erforderlichkeit: Gibt es eine andere Lösung, die genauso gut schützt und weniger belastet? Dann ist die stärkere Einschränkung nicht erforderlich. Weniger belastend heißt hier milder. Ein milderes Mittel muss das Ziel aber ebenso gut erreichen; bloß weniger zu verbieten genügt nicht.
Prüfe schließlich die Angemessenheit: Steht die Belastung in einem vernünftigen Verhältnis zum Schutzgewinn? Nenne, wie stark die Freiheit eingeschränkt wird und welche konkrete Gefahr die Regel abwehrt. Ein erlaubtes Ziel allein beweist noch nicht, dass jede Regel zu seinem Schutz erlaubt ist. Auch eine geeignete Regel kann unnötig stark eingreifen. Begründe dein Ergebnis deshalb mit den Angaben des Falls. Fehlen wichtige Angaben, benenne sie, statt eine sichere Entscheidung zu behaupten.
Beispiel: Zwei Kundgebungen auf dem Brunnenplatz
- 1Zwei Gruppen deutscher Bürger demonstrieren friedlich und ohne Waffen. Sie vertreten verschiedene Ansichten zu einem neuen Jugendtreff.
- 2Ihre Lautsprecher stehen so nah beieinander, dass die Reden gegenseitig unverständlich werden. Hier geraten die Versammlungsfreiheiten beider Gruppen in Konflikt.
- 3Im erfundenen Fall bietet der Platz genug Raum: Mit mehr Abstand bleiben beide Gruppen sichtbar und ihre Reden verständlich. Diese Lösung schont beide Versammlungen besser als das Verbot einer Gruppe.
Merke: Nenne beide Rechte, die konkrete Belastung und eine mögliche mildere Lösung. Prüfe, ob diese Lösung gleich gut schützt. So wird aus einer Behauptung eine begründete Abwägung.
Teste dich
Alles auf einen Blick
Grundrechte Fallbeispiele
Achte darauf, ob es um eine Meinung, eine Glaubensentscheidung oder eine Benachteiligung geht.
Artikel 8 schützt das Recht der Deutschen, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Unterscheide geschützte Freiheit, staatlichen Eingriff und Schutzinteresse.
Ein Schutzgrund allein genügt nicht, um eine Einschränkung zu erlauben.
Vergleiche die Belastung mit dem Schutzgewinn und suche nach einer gleich wirksamen milderen Lösung.
Eine Demonstration vor der Feuerwache prüfen
- 1Der erfundene Fall: Deutsche Bürger wollen friedlich und ohne Waffen für längere Öffnungszeiten des Jugendhauses demonstrieren. Sie planen, die Straße vor der Feuerwache auszufüllen. Dann könnten die Einsatzfahrzeuge nicht ausfahren.
- 2Schutz bestimmen: Das gemeinsame friedliche Protestieren fällt in den Schutzbereich der Versammlungsfreiheit. Die Menschen, denen die Feuerwehr helfen soll, haben ein Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
- 3Eingriff und Ziel nennen: Die Behörde will die Demonstration auf einen weit entfernten Platz verlegen. Sie beschränkt damit die Ortswahl, um die Ausfahrt für Rettungseinsätze zu sichern.
- 4Alternativen vergleichen: Im Fall ist geprüft, dass eine freie Fahrspur die Ausfahrt genauso gut sichert. Daneben bleibt genug Platz für den sichtbaren Protest. Diese Vorgabe belastet die Demonstration weniger als die weite Verlegung.
- 5Ergebnis begründen: Die weite Verlegung ist nach diesen Angaben nicht erforderlich. Die freie Spur erreicht das Schutzziel ebenso gut und schont die Demonstration stärker. Für eine erlaubte Auflage müssten außerdem die passende gesetzliche Grundlage und die weiteren Voraussetzungen stimmen.
Fehler finden
Fehler in Zeile 3Die dritte Aussage verwechselt einen gerechtfertigten Eingriff mit einer Grundrechtsverletzung. Richtig: Eine nicht gerechtfertigte Einschränkung verletzt die Versammlungsfreiheit.
Lückentext
Ein Mensch möchte selbst entscheiden, ob er einer Religion angehört. Diese Entscheidung schützt die . Eine Behörde schreibt einer Demonstration einen anderen Weg vor. Diese staatliche Einschränkung ist ein . Eine andere Regel verhindert die beschriebene Gefahr genauso gut und belastet die Freiheit weniger. Im Vergleich ist diese andere Regel das Mittel.